నాలుగు హైకోర్టుల్లో 12 మంది శాశ్వత న్యాయమూర్తులకు కొలీజియం ఆమోదం
ఆంధ్రప్రదేశ్, కేరళ, ఉత్తరాఖండ్, గౌహతి హైకోర్టుల్లో 12 మంది అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా నియమించేందుకు సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం ఆమోదం తెలిపింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్నలతో కూడిన కొలీజియం సెప్టెంబర్ 23న జరిగిన సమావేశంలో ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. ఆంధ్రప్రదేశ్కు ఐదుగురు, కేరళకు ఐదుగురు, ఉత్తరాఖండ్కు జస్టిస్ సుభాష్ ఉపాధ్యాయ, గౌహతికి జస్టిస్ కౌశిక్ గోస్వామి ఆమోదం పొందారు.
మూలం
Hindustan Times — India · అసలు వార్త చదవండి ↗
డెస్క్ తనిఖీ · మూలంతో సరిపోల్చాం
డెస్క్ తనిఖీ చేసినవి (5)
- SC Collegium approved 12 additional judges as permanent judges in Andhra Pradesh, Kerala, Uttarakhand and Gauhati High Courts — Figure and court names appear in the source and match the listed names (5+5+1+1)
- Collegium comprised Chief Justice Surya Kant and Justices Vikram Nath and B V Nagarathna — Stated in source without external attribution; composition repeated twice in the text
- The meeting was held on Wednesday / on September 23 — Source gives both descriptions; internally imprecise, editor should verify the date
- Names of the five Andhra Pradesh judges approved — Quoted directly from an official collegium statement cited in the source
- Kerala approvals: P Krishna Kumar, KV Jayakumar, Muralee Krishna S, Jobin Sebastian, PV Balakrishnan; Uttarakhand: Subhash Upadhyay; Gauhati: Kaushik Goswami — Names appear in source; no source given beyond the collegium resolutions
విశ్లేషకుల అభిప్రాయం అభిప్రాయం
పైకి చూస్తే ఇది కేవలం పరిపాలనా ప్రక్రియ — అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా మార్చడం. కానీ రాజకీయ కోణంలో చూస్తే, న్యాయమూర్తుల నియామకాల్లో కొలీజియం–ప్రభుత్వ మధ్య ఉన్న అధికార సమతుల్యతలో ఇది తదుపరి అడుగు: కొలీజియం ఆమోదం తెలిపింది, ఇప్పుడు బంతి కేంద్ర ప్రభుత్వ కోర్టులో ఉంది. కథనంలోనే ప్రస్తావించిన మరో అంశం — 25 కొలీజియం సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్లో ఉన్నాయన్నది — ఈ ఆమోదాలు ఎంత వేగంగా అమలవుతాయనేది రాజకీయ ప్రశ్నగా మారుస్తుంది.
- అదనపు న్యాయమూర్తుల శాశ్వతీకరణ సాధారణంగా తక్కువ వివాదాస్పదమైన వర్గం కావడంతో, ప్రభుత్వం నుంచి బహిరంగ ఘర్షణ వచ్చే అవకాశం తక్కువ.
- ఆంధ్రప్రదేశ్కు ఐదుగురు, కేరళకు ఐదుగురు రావడం వల్ల ఆ రెండు హైకోర్టుల్లో స్థిరత్వం పెరుగుతుంది — అక్కడి రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఎదుర్కొంటున్న కేసుల భారం దృష్ట్యా ఇది ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యత కలిగిన పరిణామం.
- కథనంలో ఉదహరించిన జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా వ్యాఖ్యల సందర్భం, నియామక ప్రక్రియలో ఎవరికి పైచేయి ఉందన్న చర్చ ఇంకా ముగియలేదని సూచిస్తుంది.
- కొత్త ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని కొలీజియం వేగంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నట్లు కనిపించడం, పెండింగ్ ఫైళ్లపై ప్రభుత్వంపై పరోక్ష ఒత్తిడి పెంచుతుంది.
- కేంద్రం ఆమోదంలో జాప్యం జరిగితే, అది పార్లమెంటు లోపల, వెలుపల ప్రతిపక్షాలకు ఒక విమర్శనాంశంగా మారే అవకాశం ఉంది.
గమనించాల్సినవి — కేంద్ర న్యాయ శాఖ ఈ 12 పేర్లపై ఎంత కాలంలో వారెంట్లు జారీ చేస్తుంది — మరియు పెండింగ్లో ఉన్న ఇతర సిఫారసులు కదులుతాయా — అనేది గమనించాల్సిన అంశం.
ఈ కథనం ప్రభుత్వ స్పందన, నియామక కాలపరిమితి, లేదా ఏదైనా పేరుపై అభ్యంతరం ఉందా అన్న విషయాలను స్థాపించదు; కొలీజియం ఆమోదం అంతిమ నియామకం కాదు.
లోతైన విశ్లేషణ
పరిశోధన సంక్షిప్తం · 8 ముఖ్యాంశాలు · 2 తేదీలు · పరీక్షలకు ఉపయోగంసంక్షిప్తం
నేపథ్యం
సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం నాలుగు హైకోర్టుల్లో పనిచేస్తున్న 12 మంది అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా నియమించే ప్రతిపాదనలకు ఆమోదం తెలిపింది. ఆంధ్రప్రదేశ్, కేరళ, ఉత్తరాఖండ్, గౌహతి హైకోర్టులకు సంబంధించిన ఈ నిర్ణయాన్ని ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్నలతో కూడిన కొలీజియం సెప్టెంబర్ 23న (బుధవారం) జరిగిన సమావేశంలో తీసుకుంది. హైకోర్టుల్లో న్యాయమూర్తుల నియామకాలు కొలీజియం సిఫారసుల ఆధారంగా జరుగుతాయి; ఈ సిఫారసులు ప్రభుత్వ ఆమోదం కోసం పెండింగ్లో ఉండటం ఒక నిరంతర సమస్యగా మూలకథనం ప్రస్తావిస్తోంది.
ముఖ్యాంశాలు
- నాలుగు హైకోర్టుల్లో మొత్తం 12 మంది అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా నియమించేందుకు సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం ఆమోదం తెలిపింది.
- కొలీజియంలో ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న ఉన్నారు.
- ఈ నిర్ణయం సెప్టెంబర్ 23న (బుధవారం) జరిగిన కొలీజియం సమావేశంలో తీసుకోబడింది.
- ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టుకు ఐదుగురు: జస్టిస్ మహేశ్వర రావు కుంచం, జస్టిస్ తూట చంద్ర ధన శేఖర్ (టి.సి.డి. శేఖర్), జస్టిస్ చల్లా గుణరంజన్, జస్టిస్ అవధానం హరి హరనాధ శర్మ, డా. జస్టిస్ యాదవల్లి లక్ష్మణ రావు.
- కేరళ హైకోర్టుకు ఐదుగురు: జస్టిస్ పి. కృష్ణ కుమార్, జస్టిస్ కె.వి. జయకుమార్, జస్టిస్ మురళీ కృష్ణ ఎస్., జస్టిస్ జోబిన్ సెబాస్టియన్, జస్టిస్ పి.వి. బాలకృష్ణన్.
- ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టుకు అదనపు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సుభాష్ ఉపాధ్యాయ శాశ్వత న్యాయమూర్తిగా ఆమోదం పొందారు.
- గౌహతి హైకోర్టుకు అదనపు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ కౌశిక్ గోస్వామి శాశ్వత న్యాయమూర్తిగా ఆమోదం పొందారు.
- హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకానికి సంబంధించిన 25 కొలీజియం సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్లో ఉన్నాయని మూలకథనం ప్రస్తావించింది.
కాలక్రమం
- సెప్టెంబర్ 23 (బుధవారం)సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం సమావేశం జరిగి, 12 మంది అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా నియమించే ప్రతిపాదనలకు ఆమోదం.
- ఆ తర్వాతఆంధ్రప్రదేశ్, కేరళ, ఉత్తరాఖండ్, గౌహతి హైకోర్టులకు సంబంధించిన వేర్వేరు తీర్మానాలు/ప్రకటన విడుదల.
ఎవరికి సంబంధం
- సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం (సీజేఐ సూర్య కాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న) — హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామక ప్రతిపాదనలను ఖరారు చేసి సిఫారసు చేసే బాధ్యత.
- 12 మంది అదనపు న్యాయమూర్తులు — అదనపు హోదా నుంచి శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా మారడం — పదవీ భద్రత, కెరీర్.
- ఆంధ్రప్రదేశ్, కేరళ, ఉత్తరాఖండ్, గౌహతి హైకోర్టులు — శాశ్వత న్యాయమూర్తుల సంఖ్య పెరగడం, కేసుల విచారణ సామర్థ్యం.
- కేంద్ర ప్రభుత్వం — కొలీజియం సిఫారసులపై తుది చర్య; 25 సిఫారసులు ఇప్పటికే పెండింగ్లో ఉన్నాయి.
- వ్యాజ్యదారులు/ప్రజలు — న్యాయమూర్తుల ఖాళీలు భర్తీ అయితే కేసుల పరిష్కారం వేగవంతమవుతుంది.
ఎందుకు ముఖ్యం
హైకోర్టుల్లో ఖాళీలు, పెండింగ్ కేసుల భారం నేపథ్యంలో అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వతం చేయడం న్యాయవ్యవస్థ స్థిరత్వానికి, పదవీ భద్రతకు కీలకం. అదే సమయంలో 25 కొలీజియం సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్లో ఉండటం, న్యాయమూర్తుల నియామకంలో న్యాయవ్యవస్థ–కార్యనిర్వాహక వర్గం మధ్య సమన్వయ సమస్యను ఎత్తిచూపుతోంది.
UPSC కోణం
ప్రిలిమ్స్ సూచనలు
- సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం కూర్పు (ఈ సమావేశంలో): సీజేఐ సూర్య కాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న.
- సెప్టెంబర్ 23 సమావేశంలో 4 హైకోర్టులకు 12 మంది శాశ్వత న్యాయమూర్తుల నియామకానికి ఆమోదం.
- ఆంధ్రప్రదేశ్ – 5, కేరళ – 5, ఉత్తరాఖండ్ – 1 (జస్టిస్ సుభాష్ ఉపాధ్యాయ), గౌహతి – 1 (జస్టిస్ కౌశిక్ గోస్వామి).
- హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకానికి సంబంధించిన 25 కొలీజియం సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్.
- కొలీజియం ఐదు హైకోర్టుల ప్రధాన న్యాయమూర్తుల కోసం ఐదుగురు న్యాయమూర్తులను సిఫారసు చేయనున్నట్లు మూలకథనం పేర్కొంది.
మెయిన్స్ కోణం
హైకోర్టుల్లో అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వత న్యాయమూర్తులుగా మార్చే ప్రక్రియ, భారత ఉన్నత న్యాయవ్యవస్థలో నియామకాల కొలీజియం విధానంలో ఒక కీలక దశ. సెప్టెంబర్ 23 సమావేశంలో సీజేఐ సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని కొలీజియం ఆంధ్రప్రదేశ్ (5), కేరళ (5), ఉత్తరాఖండ్ (1), గౌహతి (1) హైకోర్టులకు మొత్తం 12 మంది పేర్లకు ఆమోదం తెలిపింది — ఇది న్యాయమూర్తుల పదవీ భద్రతను, హైకోర్టుల విచారణ సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది. అయితే హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకానికి సంబంధించిన 25 సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్లో ఉన్నాయని, న్యాయమూర్తుల నియామకంలో కోర్టులు ప్రభుత్వానికి 'సెకండ్ ఫిడిల్' వాయిస్తున్నాయని జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా వ్యాఖ్యానించారని మూలకథనం ప్రస్తావిస్తోంది — ఇది సిఫారసుల ఆమోదంలో జాప్యం, పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం అనే విస్తృత ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. ముందుకు వెళ్లే మార్గంగా, సిఫారసులపై నిర్ణయాలకు కాలపరిమితి పాటించడం, ఖాళీల భర్తీని ముందుగానే ప్రణాళికాబద్ధంగా చేపట్టడం, న్యాయవ్యవస్థ–కార్యనిర్వాహక వర్గం మధ్య సమన్వయాన్ని మెరుగుపరచడం అవసరమని ఈ కథనం సూచిస్తుంది.
కీలక పదాలు
- కొలీజియం
- ప్రధాన న్యాయమూర్తి, సీనియర్ న్యాయమూర్తులతో కూడిన బృందం; న్యాయమూర్తుల నియామకాలు/పదోన్నతులను సిఫారసు చేస్తుంది.
- అదనపు న్యాయమూర్తి (Additional Judge)
- హైకోర్టులో నిర్ణీత కాలానికి నియమితులయ్యే న్యాయమూర్తి; తర్వాత శాశ్వత న్యాయమూర్తిగా మార్చవచ్చు.
- శాశ్వత న్యాయమూర్తి (Permanent Judge)
- హైకోర్టులో స్థిర పదవీకాలంతో కొనసాగే న్యాయమూర్తి హోదా.
- కొలీజియం తీర్మానం (Resolution)
- కొలీజియం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని అధికారికంగా ప్రకటించే పత్రం.
- పెండింగ్ సిఫారసులు
- కొలీజియం పంపిన తర్వాత ప్రభుత్వం వద్ద నిర్ణయం కోసం నిలిచిపోయిన నియామక ప్రతిపాదనలు — ప్రస్తుతం 25.
ప్రాక్టీస్ ప్రశ్నలు
- భారతదేశంలో హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకంలో కొలీజియం వ్యవస్థ పనితీరును విశ్లేషించండి. సిఫారసులు ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్లో ఉండటం వల్ల కలిగే పరిణామాలు ఏమిటి?
- అదనపు న్యాయమూర్తి, శాశ్వత న్యాయమూర్తి హోదాల మధ్య తేడా ఏమిటి? అదనపు న్యాయమూర్తులను శాశ్వతం చేయడం న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రతకు ఎలా తోడ్పడుతుంది?
- హైకోర్టుల్లో న్యాయమూర్తుల ఖాళీలు, పెండింగ్ కేసుల సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఎలాంటి సంస్థాగత చర్యలు అవసరం? చర్చించండి.
మూల వార్త ఆధారంగానే రాసినవి — సంఖ్యలు, తేదీలు మూలం చెప్పినవే, ఊహించినవి కావు.
