निठारी मामले में बरी सुरेंद्र कोली हरिद्वार में मृत मिले
2006 के निठारी हत्याकांड के सभी 13 मामलों में बरी हो चुके सुरेंद्र कोली (50) शुक्रवार को हरिद्वार में अपनी चाय की दुकान में मृत मिले, पुलिस ने बताया। डीएसपी शिशुपाल सिंह नेगी ने कहा कि सप्तऋषि क्षेत्र की दुकान में उनके गले में फंदा था और कोई सुसाइड नोट नहीं मिला, मौत का कारण पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के बाद ही बताया जा सकेगा। सुप्रीम कोर्ट ने 2025 में कोली को अंतिम मामले में भी बरी किया था; वे 12 नवंबर 2025 को जेल से रिहा हुए थे।
स्रोत
Hindustan Times — India · मूल ख़बर पढ़ें ↗
डेस्क जाँच · कुछ दावे ध्यान से पढ़ें
डेस्क ने क्या जाँचा (5)
- Surendra Koli, 50, was found dead in his tea stall in Haridwar's Saptarishi area on Friday with a noose around his neck and no suicide note. — Attributed to Haridwar police, including DSP Shishupal Singh Negi; figures appear in source.
- Police suspect the rope snapped under the body's weight after death; cause of death awaits post-mortem. — Explicitly attributed to DSP Negi, who cautioned that cause can be stated only after the post-mortem report.
- Koli was acquitted in 12 of 13 cases over the years and cleared in the final case by the Supreme Court in 2025 on his curative petition. — Source cites the bench of then CJI BR Gavai, Justices Surya Kant and Vikram Nath with quoted observations; internally consistent.
- Koli walked out of jail on November 12, 2025 and had been selling tea in Haridwar for four days under the name Sada Ram. — Attributed to police SHO Kundan Singh Rana and landlord Anil Sharma; internally consistent.
- A Nithari victim's father alleges foul play or murder and demands an extensive investigation. — Attributed to the unnamed father of a 10-year-old victim; an allegation, not an established finding.
विश्लेषकों की राय राय
निठारी कभी केवल एक आपराधिक मामला नहीं था — यह राजनीतिक जवाबदेही, पुलिस की विश्वसनीयता और गरीब परिवारों को न्याय, इन तीनों के चौराहे पर खड़ा रहा है। सभी 13 मामलों में बरी हो चुके सुरेंद्र कोली की मौत उस अनुत्तरित सवाल को फिर सार्वजनिक बहस में ले आती है: असली अपराधी कौन था और जांच कहां चूकी? जब सुप्रीम कोर्ट ने खुद जांच की कमियों की ओर इशारा किया है, तो पीड़ित परिवारों का 'साजिश' का आरोप राजनीतिक रूप से नजरअंदाज करना आसान नहीं होगा।
- पुलिस कहती है कि मौत का कारण पोस्टमार्टम के बाद ही स्पष्ट होगा, लेकिन एक पीड़ित परिवार के हत्या के आरोप के बाद उत्तराखंड पुलिस पर पारदर्शी जांच का दबाव बढ़ेगा।
- सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी कि अनुमान के आधार पर सजा नहीं दी जा सकती और असली अपराधी की पहचान नहीं हो पाई, जांच एजेंसियों के प्रदर्शन पर सवाल उठाने का मजबूत आधार देती है।
- निठारी के पीड़ित मुख्यतः गरीब और प्रवासी परिवारों से थे, जिससे 'कमजोरों को न्याय नहीं मिला' का विमर्श विपक्षी आवाजों और नागरिक संगठनों के लिए स्वाभाविक मंच बनता है।
- अपराध यूपी के नोएडा में हुआ, मौत उत्तराखंड में, और जांच सीबीआई के पास रही — जवाबदेही तीन व्यवस्थाओं के बीच बंटकर धुंधली पड़ सकती है।
- अर्ध कुंभ की तैयारियों के बीच हरिद्वार के मुख्य मेला क्षेत्र में यह घटना होना स्थानीय प्रशासन के लिए अतिरिक्त संवेदनशीलता जोड़ता है।
किस पर नज़र रखें — पोस्टमार्टम रिपोर्ट, उत्तराखंड पुलिस की जांच का दायरा, और क्या पीड़ित परिवार फिर कानूनी रास्ता अपनाते हैं — राजनीतिक प्रतिक्रिया इन्हीं तीन बातों पर टिकेगी।
यह खबर यह स्थापित नहीं करती कि कोली की मौत आत्महत्या थी या हत्या, और इसमें अब तक किसी औपचारिक राजनीतिक प्रतिक्रिया का उल्लेख भी नहीं है।
गहराई से
शोध सारांश · 8 तथ्य · 8 तारीख़ें · परीक्षा के लिएसार
पृष्ठभूमि
2006 का निठारी कांड देश के सबसे कुख्यात आपराधिक मामलों में से एक है, जब नोएडा सेक्टर 31 के कोठी डी-5 के नाले और पिछवाड़े से कई नरकंकाल, खोपड़ियाँ और हड्डियाँ मिली थीं। कोठी के मालिक कारोबारी मोनिंदर सिंह पंढेर के घरेलू नौकर सुरेंद्र कोली को मुख्य आरोपी बनाया गया और उस पर बलात्कार, हत्या, अपहरण, तस्करी व सबूत नष्ट करने के आरोप लगे। लगभग दो दशक जेल में रहने के बाद कोली को सभी 13 मामलों में बरी कर दिया गया — अंतिम मामले में 2025 में सुप्रीम कोर्ट ने क्यूरेटिव पिटीशन स्वीकार करते हुए बरी किया। 12 नवंबर 2025 को रिहा हुए कोली शुक्रवार को हरिद्वार में अपनी चाय की दुकान में मृत पाए गए।
मुख्य तथ्य
- सुरेंद्र कोली (50) शुक्रवार को हरिद्वार के सप्तऋषि क्षेत्र में लाल माता मंदिर के सामने स्थित चाय की दुकान में मृत मिले; गले में फंदा था, सुसाइड नोट नहीं मिला।
- हरिद्वार सिटी डीएसपी शिशुपाल सिंह नेगी के अनुसार रस्सी का एक टुकड़ा सीलिंग फैन से बंधा था; आशंका है मौत के बाद शरीर के भार से रस्सी टूट गई। मौत का कारण पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के बाद।
- कोली को लगभग दो दशक जेल में रहने के बाद सभी 13 मामलों में बरी किया गया; 12 मामलों में पहले, अंतिम मामले में 2025 में सुप्रीम कोर्ट ने।
- कोली और पंढेर 29 दिसंबर 2006 को गिरफ्तार हुए; जाँच 11 जनवरी 2007 को सीबीआई को सौंपी गई; पंढेर को अक्टूबर 2023 में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बरी किया।
- कोली के खिलाफ मुकदमा मुख्यतः 1 मार्च 2007 को दिल्ली के मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज कथित इकबालिया बयान पर आधारित था — गिरफ्तारी के तीन महीने बाद।
- तत्कालीन सीजेआई बी आर गवई तथा जस्टिस सूर्य कांत और विक्रम नाथ की बेंच ने कहा कि आपराधिक कानून अनुमान या अंदाज़े पर दोषसिद्धि की अनुमति नहीं देता।
- कोली 12 नवंबर 2025 को जेल से रिहा हुए; हरिद्वार में उन्होंने खुद को 'सदा राम' बताया और ₹7,000 मासिक किराए व ₹14,000 एडवांस पर चाय की दुकान ली।
- कोटवाली एसएचओ कुंदन सिंह राणा के अनुसार कोली चार दिनों से चाय बेच रहे थे; इससे पहले रोशनाबाद में करीब 15 दिन सुरक्षा गार्ड रहे और खाने की रेहड़ी चलाई।
समयरेखा
- 2006नोएडा सेक्टर 31 में पंढेर के बंगले डी-5 के नाले व पिछवाड़े से नरकंकाल, खोपड़ियाँ और हड्डियाँ मिलने पर निठारी कांड सामने आया; देशव्यापी आक्रोश।
- 29 दिसंबर 2006सुरेंद्र कोली और मोनिंदर सिंह पंढेर गिरफ्तार; बलात्कार, हत्या, अपहरण, तस्करी और सबूत नष्ट करने के आरोप।
- 11 जनवरी 2007मामले की जाँच सीबीआई को स्थानांतरित।
- 1 मार्च 2007दिल्ली के मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी धारा 164 के तहत कोली का कथित इकबालिया बयान दर्ज।
- 2010कोली की पत्नी शांति देवी आठ वर्षीय बेटी और चार वर्षीय बेटे के साथ अल्मोड़ा का गाँव छोड़कर चली गईं और कभी नहीं लौटीं।
- 2022-23कोली की माँ कुंती देवी का निधन।
- अक्टूबर 2023इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मोनिंदर सिंह पंढेर को बरी किया।
- 2025सुप्रीम कोर्ट ने क्यूरेटिव पिटीशन स्वीकार कर 15 वर्षीय लड़की से जुड़े अंतिम मामले में भी कोली को बरी किया; 12 नवंबर 2025 को वे जेल से रिहा हुए।
किसका दाँव
- सुरेंद्र कोली (मृतक) — लगभग दो दशक जेल, 13 मामलों में बरी; रिहाई के बाद नई पहचान 'सदा राम' के साथ आजीविका शुरू की थी।
- निठारी पीड़ितों के परिवार — न्याय अधूरा; 10 वर्षीय बच्ची के पिता ने आत्महत्या पर संदेह जताते हुए हत्या की आशंका और व्यापक जाँच की मांग की।
- हरिद्वार पुलिस (डीएसपी नेगी, एसएचओ राणा) — मौत की परिस्थितियों की जाँच; पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के बाद कारण स्पष्ट करना।
- सुप्रीम कोर्ट / न्यायपालिका — अभियोजन की विफलता पर टिप्पणी; निर्दोषता की उपधारणा और संदेह से परे प्रमाण के सिद्धांत की पुष्टि।
- सीबीआई व जाँच एजेंसियाँ — लंबी जाँच के बावजूद असली अपराधी की कानूनी मानकों पर पहचान न होने से विश्वसनीयता पर सवाल।
- मोनिंदर सिंह पंढेर — सह-आरोपी, अक्टूबर 2023 में इलाहाबाद हाईकोर्ट से बरी।
- कोली का परिवार व मगरुखाल (अल्मोड़ा) गाँव — 2006 के बाद भाइयों ने दूरी बनाई, पैतृक घर वर्षों से वीरान; ग्रामीणों ने बरी होने के बाद वापसी पर आपत्ति न होने की बात कही।
क्यों अहम है
निठारी कांड में 12 बार मौत की सजा पाने वाले व्यक्ति के सभी 13 मामलों में बरी होने और अब संदिग्ध परिस्थितियों में मृत मिलने से आपराधिक न्याय प्रणाली की जाँच गुणवत्ता, इकबालिया बयानों पर अतिनिर्भरता और पीड़ितों को न्याय न मिलने के प्रश्न फिर केंद्र में हैं। सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी कि लंबी जाँच के बाद भी असली अपराधी की पहचान कानूनी मानकों पर नहीं हो सकी, अभियोजन की विफलता का गंभीर संकेत है। पीड़ित परिवारों के लिए अब न कोई दोषी है, न अपील का रास्ता।
UPSC नज़रिया
प्रीलिम्स संकेत
- निठारी कांड 2006: नोएडा सेक्टर 31 स्थित बंगला डी-5, मुख्य आरोपी सुरेंद्र कोली व सह-आरोपी मोनिंदर सिंह पंढेर।
- गिरफ्तारी 29 दिसंबर 2006; जाँच 11 जनवरी 2007 को सीबीआई को हस्तांतरित।
- सीआरपीसी की धारा 164: मजिस्ट्रेट के समक्ष बयान/इकबालिया कथन दर्ज करने का प्रावधान — कोली का बयान 1 मार्च 2007 को दर्ज।
- क्यूरेटिव पिटीशन: सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका खारिज होने के बाद अंतिम उपाय; 2025 में कोली की क्यूरेटिव पिटीशन स्वीकार।
- बेंच: तत्कालीन सीजेआई बी आर गवई, जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस विक्रम नाथ।
- कोली 12 नवंबर 2025 को रिहा; मूल निवासी मगरुखाल, भिकियासैंण क्षेत्र, अल्मोड़ा (उत्तराखंड)।
मेन्स दृष्टिकोण
निठारी प्रकरण भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली की दो विपरीत विफलताओं को एक साथ दिखाता है — एक ओर जघन्य अपराध के पीड़ित परिवारों को दो दशक बाद भी कोई दोषी नहीं मिला, दूसरी ओर एक व्यक्ति ने लगभग बीस वर्ष जेल में बिताए और फिर सभी 13 मामलों में बरी हुआ। स्रोत के अनुसार कोली के विरुद्ध मुकदमा मुख्यतः गिरफ्तारी के तीन महीने बाद धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज कथित इकबालिया बयान पर खड़ा था; सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अनुमान या अंदाज़े पर दोषसिद्धि नहीं हो सकती, संदेह चाहे कितना गंभीर हो, वह संदेह से परे प्रमाण का स्थान नहीं ले सकता, और अदालतें वैधता के ऊपर सुविधा को नहीं रख सकतीं। कोर्ट ने यह भी कहा कि लंबी जाँच के बावजूद असली अपराधी की पहचान कानूनी मानकों पर स्थापित नहीं हो सकी — जो साक्ष्य संग्रह, फोरेंसिक क्षमता और एजेंसियों की जवाबदेही पर गंभीर प्रश्न है। आगे का रास्ता स्रोत में नीतिगत रूप से नहीं बताया गया; किंतु पीड़ित परिवार की मांग व्यापक जाँच की है, और कोली की मौत के कारण पर पुलिस ने पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट तक कोई निष्कर्ष न देने की बात कही है — अर्थात पारदर्शी, समयबद्ध और साक्ष्य-आधारित जाँच ही दोनों पक्षों के प्रति न्याय की शर्त है।
मुख्य शब्द
- निठारी कांड
- 2006 में नोएडा सेक्टर 31 के बंगले डी-5 के नाले व पिछवाड़े से नरकंकाल-हड्डियाँ मिलने पर सामने आया बच्चों व महिलाओं की गुमशुदगी और हत्या का मामला।
- धारा 164, सीआरपीसी
- मजिस्ट्रेट के समक्ष बयान या इकबालिया कथन दर्ज कराने का प्रावधान; कोली के मामले में अभियोजन का मुख्य आधार।
- क्यूरेटिव पिटीशन
- सुप्रीम कोर्ट में उपलब्ध अंतिम उपचारात्मक याचिका; 2025 में कोली की याचिका स्वीकार कर उसे अंतिम मामले में बरी किया गया।
- निर्दोषता की उपधारणा
- अभियुक्त तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक स्वीकार्य व विश्वसनीय साक्ष्य से दोष सिद्ध न हो — कोर्ट का उद्धृत सिद्धांत।
- सीबीआई
- केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो, जिसे 11 जनवरी 2007 को निठारी मामले की जाँच सौंपी गई।
- अर्ध कुंभ मेला क्षेत्र
- हरिद्वार का मुख्य मेला ज़ोन, जहाँ कोली ने चाय की दुकान ली थी; अगले वर्ष के चार-माह के आयोजन से कमाई की उम्मीद थी।
अभ्यास प्रश्न
- निठारी मामले के आलोक में समझाइए कि इकबालिया बयानों पर आधारित अभियोजन भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए किस प्रकार जोखिम उत्पन्न करता है।
- 'संदेह चाहे कितना गंभीर हो, संदेह से परे प्रमाण का स्थान नहीं ले सकता' — सुप्रीम कोर्ट की इस टिप्पणी के संदर्भ में निर्दोषता की उपधारणा के महत्व पर चर्चा करें।
- जब जघन्य अपराध में सभी अभियुक्त बरी हो जाते हैं तो पीड़ितों के न्याय के अधिकार की रक्षा कैसे की जा सकती है? निठारी मामले के उदाहरण से विश्लेषण कीजिए।
सिर्फ़ मूल ख़बर के आधार पर — आँकड़े और तारीख़ें स्रोत की हैं, अनुमान नहीं।