ఐఐటీలలో ఐదేళ్లలో 53 విద్యార్థుల మృతి: అధికారిక గణాంకాలు

2020-21 నుంచి 2024-25 మధ్య దేశంలోని ఐఐటీలలో 53 మంది విద్యార్థులు మరణించారని అధికారిక గణాంకాలు తెలిపాయి. వీటిలో 45 ఆత్మహత్యలు, ఎనిమిది అసహజ మరణాలు ఉన్నాయి. ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ విద్యార్థుల మరణాలు 29 (54.7%) కాగా, జనరల్ కేటగిరీ 23, ఈడబ్ల్యూఎస్ ఒకటి. 2020-21లో ఐదు మరణాలు నమోదైతే, 2023-24లో 17, 2024-25లో 19కి పెరిగాయి. ఐఐటీ ఖరగ్‌పూర్, ఢిల్లీ, హైదరాబాద్‌లలో ఏడు చొప్పున నమోదయ్యాయి. 23 క్యాంపస్‌లలో 108 కౌన్సెలర్లు మాత్రమే ఉన్నారు.

Hindustan Times — India ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · ప్రచురణ 22 సెప్టెం, 2026 5:28 PM IST

మూలం

Hindustan Times — India · అసలు వార్త చదవండి ↗

#iit#student suicides#education ministry#sc st obc#parliament

డెస్క్ తనిఖీ · కొన్ని అంశాలు జాగ్రత్తగా చూడాలి

డెస్క్ తనిఖీ చేసినవి (5)

53 students died across IITs between 2020-21 and 2024-25, including 45 suicides and eight unnatural deaths. — Attributed to official data accessed by HT, based on IITs' submissions to the education ministry; figure appears in source.
SC, ST and OBC students accounted for 29 deaths, or 54.7% of the total. — Category-wise breakdown (general 23, OBC 12, SC 10, ST 7, EWS 1) appears in source and totals 53, internally consistent.
DoHE under secretary Nilesh Chandra Srivastava wrote to IITs on December 1, 2025 seeking data for a Lok Sabha question scheduled December 8, 2025, but the data was not tabled. — Attributed to correspondence seen by HT; source also notes the question's listed title related to PG and PhD enrolment.
IIT Kharagpur, IIT Delhi and IIT Hyderabad reported seven deaths each, the highest. — Institution-wise figures appear in source, drawn from the same official dataset; not independently verifiable.
IITs had 108 counsellors across 23 campuses as of December 1, 2025. — Attributed to official data; no document cited by name.

Hindustan Times — India ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · మేం ఏఐని ఎలా వాడుతాం · తప్పు ఉందా? తెలియజేయండి

విశ్లేషకుల అభిప్రాయం అభిప్రాయం

AI విధాన విశ్లేషకులు

ఇది వ్యక్తిగత విషాదాల సమాహారం మాత్రమే కాదు — సంస్థాగత విధాన రూపకల్పనలోని లోపాలను సూచించే గణాంకం. 2020-21లో ఐదు మరణాలు నుంచి 2024-25లో 19కి పెరగడం, 84.9% మరణాలు ఆత్మహత్యలే అయినప్పుడు, ప్రస్తుత మద్దతు వ్యవస్థ డిమాండ్‌కు తగ్గట్టు విస్తరించలేదని చెప్పవచ్చు. 23 క్యాంపస్‌లలో 108 కౌన్సెలర్లు మాత్రమే ఉండటం సామర్థ్య సమస్యను సూచిస్తుంది, కానీ కౌన్సెలింగ్ ఒక్కటే పరిష్కారం కాదని ఈ కథనంలో ఉదహరించిన అకడమిక్ వర్గం వాదన కూడా విధాన దృష్టిలో కీలకం.

మరణాల సంఖ్య 2022-23 వరకు ఆరు లోపే ఉండి, 2023-24 (17), 2024-25 (19)లో ఒక్కసారిగా పెరగడం — ఇది నిజమైన పెరుగుదలా లేక మెరుగైన నమోదు/రిపోర్టింగా అనేది విధాన సమీక్షకు మొదటి ప్రశ్న.
ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ విద్యార్థుల మరణాలు 54.7% (29) కాగా, ఇది ఈ వర్గాల ప్రవేశ నిష్పత్తికి అనుగుణంగానే ఉందని కథనం పేర్కొంటోంది; అయితే ఈ వర్గాల మరణాలు దాదాపు అన్నీ ఆత్మహత్యలే కాగా, జనరల్ కేటగిరీలో 23లో ఏడు అసహజ మరణాలు — ఈ నమూనా భేదం నిర్దిష్ట పరిశీలన కోరుతుంది.
23 క్యాంపస్‌లకు 108 కౌన్సెలర్లు అంటే సగటున ఒక్కో క్యాంపస్‌కు ఐదు లోపే; పెద్ద ఐఐటీల విద్యార్థి సంఖ్యతో పోలిస్తే ఇది నివారణ కంటే సంక్షోభ నిర్వహణకే సరిపోయే స్థాయి.
కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ 2023 జూలైలో 2018-2023 మధ్య 39 ఆత్మహత్యలు పార్లమెంటుకు తెలిపిన నేపథ్యంలో, ఇప్పుడు ఐదేళ్లకు 45 ఆత్మహత్యలు — దీర్ఘకాలిక ధోరణి తగ్గకపోగా పెరిగినట్టు కనిపిస్తోంది.
మంత్రిత్వ శాఖ ఐఐటీల నుంచి సమాధానాలు అందుకున్నా ఆ డేటా పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టలేదని కథనం చెబుతోంది — ఇది పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం అనే పాలనా అంశాన్ని లేవనెత్తుతుంది.

గమనించాల్సినవి — యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు-2012 అమలు స్థితి, కుల వివక్ష ఫిర్యాదుల డేటా, మరియు ఈ గణాంకాలు అధికారికంగా పార్లమెంటు ముందు ఉంచబడతాయా — వీటిని గమనించాలి.

ఈ డేటా మరణాలకు కారణాలను నిర్ధారించదు; కుల వివక్ష, అకడమిక్ ఒత్తిడి లేదా సంస్థాగత లోపాలకు ఈ మరణాలను నేరుగా ఆపాదించే ఆధారాలు ఈ కథనంలో లేవు, క్యాంపస్‌ల విద్యార్థి సంఖ్యతో సరిచూసిన రేటు కూడా ఇందులో స్థిరపడలేదు.

లోతైన విశ్లేషణ

పరిశోధన సంక్షిప్తం · 8 ముఖ్యాంశాలు · 3 తేదీలు · పరీక్షలకు ఉపయోగం

సంక్షిప్తం

నేపథ్యం

2020-21 నుంచి 2024-25 మధ్య దేశంలోని ఐఐటీలలో కనీసం 53 మంది విద్యార్థులు మరణించారని విద్యా మంత్రిత్వ శాఖకు ఐఐటీలు సమర్పించిన అధికారిక గణాంకాలు వెల్లడించాయి. ఈ డేటాను 2025 డిసెంబర్ 8న లోక్‌సభలో అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానంగా సేకరించినా, పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టలేదు. ఐఐటీ బాంబేలో ఒక విద్యార్థి ఆత్మహత్య, నిరసనల నేపథ్యంలో ఈ గణాంకాలు చర్చకు వచ్చాయి. మరణాల్లో సగానికి మించి ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ వర్గాల విద్యార్థులే ఉన్నారు.

ముఖ్యాంశాలు

2020-21 నుంచి 2024-25 మధ్య ఐఐటీలలో 53 విద్యార్థుల మరణాలు — 45 ఆత్మహత్యలు, 8 అసహజ మరణాలు; మొత్తం మరణాల్లో ఆత్మహత్యల వాటా 84.9%.
సంవత్సరాలవారీగా: 2020-21లో 5, 2021-22లో 6, 2022-23లో 6, 2023-24లో 17, 2024-25లో 19 మరణాలు.
కేటగిరీలవారీగా: జనరల్ 23 (43.4%), ఓబీసీ 12 (22.6%), ఎస్సీ 10 (18.9%), ఎస్టీ 7 (13.2%), ఈడబ్ల్యూఎస్ 1 (1.9%); ఎస్సీ+ఎస్టీ+ఓబీసీ కలిపి 29 (54.7%).
12 ఓబీసీ, 7 ఎస్టీ, ఒక ఈడబ్ల్యూఎస్ మరణాలు అన్నీ ఆత్మహత్యలే; 10 ఎస్సీ మరణాల్లో 9 ఆత్మహత్యలు; 23 జనరల్ మరణాల్లో 7 అసహజ మరణాలు.
ఐఐటీ ఖరగ్‌పూర్, ఐఐటీ ఢిల్లీ, ఐఐటీ హైదరాబాద్‌లలో అత్యధికంగా ఏడు చొప్పున మరణాలు; ఐఐటీ కాన్పూర్, ఐఐటీ (బీహెచ్‌యూ) వారణాసిలో ఆరు చొప్పున, ఐఐటీ మద్రాస్‌లో ఐదు.
ఆత్మహత్యల్లో ఐఐటీ హైదరాబాద్ అగ్రస్థానం (7); ఖరగ్‌పూర్, ఢిల్లీ, కాన్పూర్ ఆరు చొప్పున; అసహజ మరణాల్లో ఐఐటీ (బీహెచ్‌యూ) వారణాసి, ఐఐటీ పట్నా రెండు చొప్పున.
2025 డిసెంబర్ 1 నాటికి 23 ఐఐటీ క్యాంపస్‌లలో కలిపి 108 కౌన్సెలర్లు మాత్రమే ఉన్నారు.
2023 జూలైలో కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ పార్లమెంటుకు తెలిపిన ప్రకారం, 2018-2023 మధ్య ఐఐటీలలో 39 మంది ఆత్మహత్య చేసుకున్నారు.

కాలక్రమం

జూలై 20232018-2023 మధ్య ఐఐటీలలో 39 మంది విద్యార్థులు ఆత్మహత్య చేసుకున్నారని కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ పార్లమెంటుకు తెలిపింది.
డిసెంబర్ 1, 2025ఉన్నత విద్యా శాఖ అండర్ సెక్రటరీ నీలేష్ చంద్ర శ్రీవాస్తవ లోక్‌సభ ప్రశ్నకు (డైరీ నం. 3682) సమాధానం కోసం ఐఐటీలకు లేఖ రాశారు; అదే తేదీ నాటికి 23 క్యాంపస్‌లలో 108 కౌన్సెలర్లు.
డిసెంబర్ 8, 2025కాంగ్రెస్ ఎంపీ కేసీ వేణుగోపాల్ ప్రశ్న షెడ్యూల్ చేయబడిన రోజు; ఐఐటీల నుంచి సమాధానాలు అందినా డేటా పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టలేదు.

ఎవరికి సంబంధం

ఐఐటీ విద్యార్థులు, ప్రత్యేకించి ఎస్సీ/ఎస్టీ/ఓబీసీ విద్యార్థులు — మొత్తం 53 మరణాల్లో 29 (54.7%) ఈ వర్గాల నుంచే; విద్యా ఒత్తిడి, ఒంటరితనం, వివక్షకు సంబంధించిన ఫిర్యాదులు.
కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ / ఉన్నత విద్యా శాఖ (DoHE) — ఐఐటీల నుంచి డేటా సేకరించింది కానీ పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టలేదు; జవాబుదారీతనం ప్రశ్నార్థకం.
23 ఐఐటీ క్యాంపస్‌లు, డైరెక్టర్లు, ఫ్యాకల్టీ — కేవలం 108 కౌన్సెలర్లతో మానసిక ఆరోగ్య మద్దతు; ఫ్యాకల్టీ-విద్యార్థి సంబంధాలు బలపరచాల్సిన బాధ్యత.
పార్లమెంటు / కాంగ్రెస్ ఎంపీ కేసీ వేణుగోపాల్ — ఐఐటీలలో కులపరమైన వివక్ష ఫిర్యాదులు, ఆత్మహత్యలు, యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు 2012 అమలుపై సమాధానం కోరారు.
ప్రొ. వి. రామ్‌గోపాల్ రావు (బిట్స్ పిలానీ వీసీ, ఐఐటీ ఢిల్లీ మాజీ డైరెక్టర్) — సమస్య కౌన్సెలర్ల సంఖ్యకు మించినదని, క్రైసిస్ మేనేజ్‌మెంట్ నుంచి నివారణ వైపు మారాలని సూచన.

ఎందుకు ముఖ్యం

దేశంలోని అత్యుత్తమ ఇంజినీరింగ్ సంస్థల్లో విద్యార్థుల మరణాలు 2020-21లో ఐదు నుంచి 2024-25లో 19కి పెరిగాయి — ఇది వ్యక్తిగత విషాదాలకు మించి సంస్థాగత లోపాలను సూచిస్తుంది. మరణాల్లో సగానికి మించి ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ విద్యార్థులు ఉండటం క్యాంపస్‌లలో సమ్మిళితత్వం, కులపరమైన వివక్ష అంశాలను ముందుకు తెస్తుంది. 23 క్యాంపస్‌లకు 108 కౌన్సెలర్లు మాత్రమే ఉండటం, డేటా పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టకపోవడం విధాన స్పందన, పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి.

UPSC కోణం

ప్రిలిమ్స్ సూచనలు

2020-21 నుంచి 2024-25 మధ్య ఐఐటీలలో 53 విద్యార్థుల మరణాలు: 45 ఆత్మహత్యలు + 8 అసహజ మరణాలు (ఆత్మహత్యల వాటా 84.9%).
ఎస్సీ+ఎస్టీ+ఓబీసీ కలిపి 29 మరణాలు = 54.7%; జనరల్ 23 (43.4%), ఈడబ్ల్యూఎస్ 1 (1.9%).
అత్యధిక మరణాలు: ఐఐటీ ఖరగ్‌పూర్, ఢిల్లీ, హైదరాబాద్ — ఏడు చొప్పున; ఆత్మహత్యల్లో ఐఐటీ హైదరాబాద్ అగ్రస్థానం (7).
2025 డిసెంబర్ 1 నాటికి 23 ఐఐటీ క్యాంపస్‌లలో 108 కౌన్సెలర్లు.
యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు, 2012 — అమలు స్థితిపై లోక్‌సభ ప్రశ్నలో సమాచారం కోరారు.
లోక్‌సభ స్టార్డ్ ప్రశ్న డైరీ నం. 3682 — డిసెంబర్ 8, 2025కు షెడ్యూల్; డేటా పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టలేదు.

మెయిన్స్ కోణం

ఐఐటీలలో విద్యార్థుల మరణాలు 2020-21లో ఐదు నుంచి 2024-25లో 19కి పెరగడం, వీటిలో 84.9% ఆత్మహత్యలే కావడం, ఉన్నత విద్యా వ్యవస్థలో మానసిక ఆరోగ్య సంక్షోభాన్ని సూచిస్తోంది. కారణాలుగా విద్యాపరమైన ఒత్తిడి, రిలేటివ్ గ్రేడింగ్, సామాజిక ఒంటరితనం, ఫ్యాకల్టీ-విద్యార్థి సంబంధాల లోటు, ఉద్యోగ ఆందోళన, సమ్మిళితత్వానికి సంబంధించిన నిర్మాణాత్మక సమస్యలను అధ్యాపకులు పేర్కొంటున్నారు. ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ విద్యార్థుల మరణాలు 54.7% ఉండటం — ఇది ఆ వర్గాల ప్రవేశ నిష్పత్తికి అనుగుణంగా ఉన్నదని మూలం చెప్పినా — కులపరమైన వివక్ష ఫిర్యాదులు, యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు 2012 అమలు తీరును పరిశీలించాల్సిన అవసరాన్ని సూచిస్తోంది. 23 క్యాంపస్‌లకు 108 కౌన్సెలర్లు మాత్రమే ఉండటం మద్దతు వ్యవస్థల పరిమితిని చూపుతుంది. ప్రొ. వి. రామ్‌గోపాల్ రావు సూచించినట్టు, కేవలం కౌన్సెలింగ్‌పై ఆధారపడకుండా క్రైసిస్ మేనేజ్‌మెంట్ నుంచి నివారణ వైపు మారి, క్యాంపస్ జీవితంలో శ్రేయస్సును అంతర్భాగం చేయడం, ఫ్యాకల్టీ-విద్యార్థి సంబంధాలను బలపరచడం ముందున్న మార్గం. అదే సమయంలో సేకరించిన డేటాను పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టకపోవడం పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం అంశాన్ని లేవనెత్తుతోంది.

కీలక పదాలు

ఐఐటీ (Indian Institutes of Technology): కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆధీనంలోని ప్రముఖ ఇంజినీరింగ్ సంస్థలు; ప్రస్తుతం 23 క్యాంపస్‌లు ఉన్నట్టు మూలం పేర్కొంది.
అసహజ మరణం (Unnatural death): ఆత్మహత్యగా వర్గీకరించని ప్రమాద/ఇతర అసహజ కారణాల మరణం; ఐదేళ్లలో ఐఐటీలలో ఇలాంటివి ఎనిమిది.
ఈడబ్ల్యూఎస్ (EWS): ఆర్థికంగా బలహీన వర్గాలు; ఈ కేటగిరీలో ఐదేళ్లలో ఒక మరణం (1.9%) నమోదైంది.
యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు, 2012: ఉన్నత విద్యా సంస్థల్లో వివక్ష నిరోధం, సమానత్వ ప్రోత్సాహం కోసం యూజీసీ నిబంధనలు; దీని అమలు స్థితిపై లోక్‌సభలో ప్రశ్న అడిగారు.
స్టార్డ్ ప్రశ్న (Starred Question): పార్లమెంటులో మౌఖిక సమాధానం కోరే ప్రశ్న; ఇక్కడ డైరీ నం. 3682 ప్రశ్న డిసెంబర్ 8, 2025కు తాత్కాలికంగా అనుమతించబడింది.
రిలేటివ్ గ్రేడింగ్: సహ విద్యార్థుల పనితీరుతో పోల్చి మార్కులు/గ్రేడ్‌లు ఇచ్చే విధానం; ఒత్తిడి కారణాల్లో ఒకటిగా ప్రొ. రావు పేర్కొన్నారు.

ప్రాక్టీస్ ప్రశ్నలు

ఐఐటీలలో విద్యార్థుల ఆత్మహత్యల పెరుగుదలకు దారితీస్తున్న విద్యాపరమైన, సామాజిక, నిర్మాణాత్మక కారణాలను విశ్లేషించండి. కేవలం కౌన్సెలింగ్ ఆధారిత విధానం సరిపోతుందా?
ఐఐటీలలో మరణాల్లో 54.7% ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీ విద్యార్థులే ఉన్న నేపథ్యంలో, ఉన్నత విద్యా సంస్థల్లో సమ్మిళితత్వం, యూజీసీ (సమానత్వ ప్రోత్సాహం) నిబంధనలు 2012 అమలును చర్చించండి.
పార్లమెంటుకు అడిగిన ప్రశ్నకు సేకరించిన డేటాను ప్రవేశపెట్టకపోవడం శాసనసభ పర్యవేక్షణ, పారదర్శకతపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుంది?

మూల వార్త ఆధారంగానే రాసినవి — సంఖ్యలు, తేదీలు మూలం చెప్పినవే, ఊహించినవి కావు.

తర్వాతి వార్త'మోరల్ పోలీసింగ్' వ్యాఖ్యలపై బీజేపీ ఎమ్మెల్యేపై విపక్షాల విమర్శలు →

← అన్ని వార్తలు