విద్య తమిళనాడు

అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ పరీక్ష: స్వతంత్ర కమిటీతో పునర్మూల్యాంకనం కోరిన అభ్యర్థులు

తమిళనాడు ఉపాధ్యాయ నియామక బోర్డు (టీఆర్‌బీ) గత డిసెంబరులో నిర్వహించిన అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్ష రాసిన కొందరు అభ్యర్థులు, మూల్యాంకనంలో లోపాలు ఉన్నాయని పేర్కొంటూ స్వతంత్ర నిపుణుల కమిటీతో జవాబు పత్రాల పునర్మూల్యాంకనం చేయాలని సోమవారం మీడియా సమావేశంలో డిమాండ్ చేశారు. పేపర్-1లో 150కి 100కు పైగా మార్కులు సాధించిన కొందరు, 50 మార్కుల పేపర్-2లో ఒక అంకె లేదా సున్నా మార్కులు పొందారని వారు తెలిపారు. తమ ప్రశ్నలకు, ఆర్టీఐ దరఖాస్తులకు టీఆర్‌బీ స్పందించలేదని ఆరోపించారు.

The Hindu — National ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · ప్రచురణ 22 సెప్టెం, 2026 1:43 AM IST

మూలం

The Hindu — National · అసలు వార్త చదవండి ↗

#trb#assistant professor#recruitment exam#tamil nadu#re-evaluation

డెస్క్ తనిఖీ · కొన్ని అంశాలు జాగ్రత్తగా చూడాలి

డెస్క్ తనిఖీ చేసినవి (5)

Aspirants want the Higher Education Department to form an independent panel, including a statistician, to re-evaluate Paper II scripts — Attributed to unnamed aspirants at a Monday media conference; no official confirmation in source.
Some candidates scoring over 100 of 150 in Paper I scored single digits or zero in Paper II (maximum 50) — Figures appear in source but are based on aspirants' own reading of the merit list; not independently verified in text.
TRB stonewalled questions and RTI queries — Direct quote from an unnamed aspirant; TRB response absent.
Paper II answer keys were supplied under Madras High Court orders and show deviations — Attributed to aspirants who filed cases; court order details not specified.
TRB did not scale Paper II scores despite multiple evaluations — Unattributed assertion by aspirants; no official source given.

The Hindu — National ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · మేం ఏఐని ఎలా వాడుతాం · తప్పు ఉందా? తెలియజేయండి

విశ్లేషకుల అభిప్రాయం అభిప్రాయం

AI విధాన విశ్లేషకులు

ఇది ప్రధానంగా పరీక్షా వ్యవస్థ డిజైన్‌లోని లోపం గురించిన ఫిర్యాదు — ఆబ్జెక్టివ్ పేపర్‌లో ఎక్కువ మార్కులు, వ్యాస పేపర్‌లో సున్నా లాంటి మార్కులు వచ్చాయని అభ్యర్థులు చూపుతున్న నమూనా, సబ్జెక్టివ్ మూల్యాంకనంలో ఏకరూపత లేకపోవడాన్ని సూచించే అవకాశం ఉంది. బహుళ మూల్యాంకనం జరిగినా స్కేలింగ్ చేయలేదన్న ఆరోపణ నిజమైతే, అది ప్రక్రియలోని సాంకేతిక లోటుగా మారుతుంది. అదే సమయంలో, ఆబ్జెక్టివ్ పేపర్‌లో మార్కులు వస్తే వ్యాస రచనలో కూడా అంతే నైపుణ్యం ఉండాలనే అనుమానం ఒక్కటే అవకతవకలకు రుజువు కాదు — ఇది ఇంకా నిరూపితం కాలేదు.

అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామకం జీవితకాల ప్రభావం ఉన్న నిర్ణయం కాబట్టి, మూల్యాంకన పద్ధతిలో పారదర్శకత ఉండటం విధాన స్థాయి అవసరం.
ఆబ్జెక్టివ్ పేపర్ ఫలితం యాంత్రికంగా తేలుతుంది, కానీ వ్యాస పేపర్ మూల్యాంకనం మదింపుదారుల మధ్య తేడాలకు లోనవుతుంది — అందుకే స్కేలింగ్, మాడరేషన్ లాంటి రక్షణలను చాలా పోటీ పరీక్షలు పాటిస్తాయి.
కోర్టు ఆదేశాలతోనే ఆన్సర్ కీ బయటకు వచ్చిందని, ఆర్టీఐ ప్రశ్నలకు స్పందన రాలేదని అభ్యర్థులు చెప్పడం — స్వచ్ఛంద పారదర్శకత కంటే న్యాయపరమైన ఒత్తిడి ద్వారానే సమాచారం లభిస్తున్న తీరును సూచిస్తుంది.
పథకాల లక్ష్యాలు, ప్రభావం అడిగిన ప్రశ్నకు పరిచయం, అమలు, ముగింపు వంటి శీర్షికలకూ మార్కులు కేటాయించారన్న అభ్యంతరం, ప్రశ్న-ఆన్సర్ కీ మధ్య సరిపోలిక (అలైన్‌మెంట్) సమస్యను లేవనెత్తుతుంది.
గణాంక నిపుణుడితో కూడిన స్వతంత్ర కమిటీ కోరిక — ఒక్కో పేపర్‌ను తిరిగి దిద్దడం కాదు, మార్కుల పంపిణీలోని నమూనాను పరిశీలించాలన్న డిమాండ్; బోర్డు స్వయంగా సమీక్షించడం కంటే ఇది విశ్వసనీయత దృష్టితో బలమైన కోరిక.

గమనించాల్సినవి — టీఆర్‌బీ లేదా ఉన్నత విద్యా శాఖ మూల్యాంకన పద్ధతి, స్కేలింగ్ విధానంపై వివరణ ఇస్తుందా, మద్రాస్ హైకోర్టులో కేసులు ఏ దిశలో వెళ్తాయి — ఈ రెండే తదుపరి కీలకం.

మూల్యాంకనంలో నిజంగా లోపం జరిగిందని ఈ కథనం నిరూపించలేదు; ఇవన్నీ పేరు చెప్పని అభ్యర్థుల ఆరోపణలు మాత్రమే, టీఆర్‌బీ వివరణ ఇందులో లేదు.

లోతైన విశ్లేషణ

పరిశోధన సంక్షిప్తం · 8 ముఖ్యాంశాలు · 5 తేదీలు · పరీక్షలకు ఉపయోగం

సంక్షిప్తం

నేపథ్యం

తమిళనాడు ఉపాధ్యాయ నియామక బోర్డు (టీఆర్‌బీ) గత డిసెంబరులో అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్ష నిర్వహించింది. ఈ పరీక్షలో పేపర్-1 (సబ్జెక్ట్ పేపర్, మల్టిపుల్ చాయిస్) 150 మార్కులకు, పేపర్-2 (జనరల్ ఎస్సే) 50 మార్కులకు ఉంటాయి. టీఆర్‌బీ విడుదల చేసిన మెరిట్ జాబితాలో మార్కుల విధానంలో అనేక వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని ఆరోపిస్తూ, ఒక వర్గం అభ్యర్థులు స్వతంత్ర నిపుణుల కమిటీతో జవాబు పత్రాల పునర్మూల్యాంకనం కోరుతున్నారు. కొందరు అభ్యర్థులు మద్రాస్ హైకోర్టును ఆశ్రయించి, కోర్టు ఆదేశాల మేరకు పేపర్-2 ఆన్సర్ కీలను ఇటీవల పొందారు.

ముఖ్యాంశాలు

టీఆర్‌బీ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్షను గత డిసెంబరులో నిర్వహించింది.
సోమవారం జరిగిన మీడియా సమావేశంలో అభ్యర్థులు పునర్మూల్యాంకన డిమాండ్ లేవనెత్తారు; వారు తమ పేర్లు వెల్లడించడానికి ఇష్టపడలేదు.
పేపర్-1 (సబ్జెక్ట్, మల్టిపుల్ చాయిస్) మొత్తం 150 మార్కులు; పేపర్-2 (జనరల్ ఎస్సే) గరిష్ఠ మార్కులు 50.
పేపర్-1లో 100కి పైగా మార్కులు సాధించిన కొందరు అభ్యర్థులు పేపర్-2లో ఒక అంకె లేదా సున్నా మార్కులు పొందారు.
పేపర్-1లో 50% కంటే తక్కువ మార్కులు వచ్చిన అనేక మంది పేపర్-2లో ఎక్కువ మార్కులు సాధించారు.
మూల్యాంకనం, బోధనా శాస్త్రంలో అనుభవం ఉన్న సబ్జెక్ట్ నిపుణుల కమిటీని, అందులో ఒక స్టాటిస్టిషియన్‌ను కూడా ఉన్నత విద్యా శాఖ ఏర్పాటు చేయాలని అభ్యర్థుల డిమాండ్.
తమ ప్రశ్నలకు, ఆర్టీఐ దరఖాస్తులకు టీఆర్‌బీ స్పందించలేదని అభ్యర్థులు ఆరోపించారు.
పేపర్-2 పత్రాలు బహుళ మూల్యాంకనాలకు గురైనప్పటికీ, ఇతర పోటీ పరీక్షల్లో ఉన్న ఆచారం ప్రకారం టీఆర్‌బీ స్కోర్లను స్కేలింగ్ చేయలేదని వారు తెలిపారు.

కాలక్రమం

గత డిసెంబరుటీఆర్‌బీ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్ష నిర్వహణ.
ఆ తర్వాత (తేదీ మూలంలో లేదు)టీఆర్‌బీ మెరిట్ జాబితా విడుదల; మార్కుల్లో వ్యత్యాసాలను అభ్యర్థులు గుర్తించి బోర్డును, ఆర్టీఐ ద్వారా సంప్రదించారు.
ఇటీవలమద్రాస్ హైకోర్టులో కేసులు వేసిన అభ్యర్థులకు కోర్టు ఆదేశాల మేరకు పేపర్-2 ఆన్సర్ కీలు అందాయి.
సోమవారంమీడియా సమావేశంలో స్వతంత్ర నిపుణుల కమిటీతో పునర్మూల్యాంకనం కోరిన అభ్యర్థులు.
సెప్టెంబరు 22, 2026ఈ కథనం ప్రచురితమైంది.

ఎవరికి సంబంధం

పరీక్ష రాసిన అభ్యర్థులు — మెరిట్ జాబితాలో స్థానం, అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ ఉద్యోగ అవకాశాలు; న్యాయమైన మూల్యాంకనం కోరుతున్నారు.
తమిళనాడు ఉపాధ్యాయ నియామక బోర్డు (టీఆర్‌బీ) — పరీక్ష నిర్వహణ, మూల్యాంకనం, ఆన్సర్ కీ, పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు; ఆర్టీఐ స్పందన ఆరోపణలు.
ఉన్నత విద్యా శాఖ — నిపుణుల కమిటీ ఏర్పాటు చేయాలన్న డిమాండ్ దీనికే ఉద్దేశించబడింది.
మద్రాస్ హైకోర్టు — వ్యత్యాసాలపై దాఖలైన కేసులు; పేపర్-2 ఆన్సర్ కీలు ఇవ్వాలని ఆదేశాలు.
కళాశాలలు/ఉన్నత విద్యా వ్యవస్థ — నియామక ప్రక్రియ విశ్వసనీయత, బోధనా సిబ్బంది నాణ్యత.

ఎందుకు ముఖ్యం

ఉన్నత విద్యలో అధ్యాపక నియామకాలు వేలాది అభ్యర్థుల కెరీర్‌నే కాక తరగతి గదిలో బోధనా నాణ్యతను కూడా నిర్ణయిస్తాయి; మూల్యాంకనంలో వ్యత్యాసాలు ఆరోపణలు వస్తే మొత్తం ప్రక్రియపై విశ్వాసం సన్నగిల్లుతుంది. ఆర్టీఐ ప్రశ్నలకు స్పందన లేదన్న ఆరోపణ, ఆన్సర్ కీ పొందడానికి కోర్టును ఆశ్రయించాల్సి రావడం పారదర్శకత లోటును సూచిస్తున్నాయి.

UPSC కోణం

ప్రిలిమ్స్ సూచనలు

టీఆర్‌బీ = తమిళనాడు ఉపాధ్యాయ నియామక బోర్డు; అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్ష గత డిసెంబరులో జరిగింది.
పేపర్-1: సబ్జెక్ట్ పేపర్, మల్టిపుల్ చాయిస్, 150 మార్కులు. పేపర్-2: జనరల్ ఎస్సే, గరిష్ఠం 50 మార్కులు.
అభ్యర్థుల డిమాండ్: మూల్యాంకన, బోధనా శాస్త్ర అనుభవం ఉన్న సబ్జెక్ట్ నిపుణులు + ఒక స్టాటిస్టిషియన్ ఉన్న కమిటీ.
మద్రాస్ హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకు అభ్యర్థులకు పేపర్-2 ఆన్సర్ కీలు అందజేయబడ్డాయి.
వివరణాత్మక పేపర్లలో బహుళ మూల్యాంకనాల వల్ల వచ్చే తేడాలను సరిచేయడానికి వాడే పద్ధతి: స్కేలింగ్ (టీఆర్‌బీ చేయలేదని ఆరోపణ).
కథనం ప్రచురణ: సెప్టెంబరు 22, 2026.

మెయిన్స్ కోణం

టీఆర్‌బీ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ పరీక్ష వివాదం పోటీ పరీక్షల మూల్యాంకన పారదర్శకత సమస్యను ముందుకు తెస్తుంది. అభ్యర్థుల వాదన ప్రకారం, ఆబ్జెక్టివ్ పేపర్-1లో 150కి 100కు పైగా సాధించిన వారు 50 మార్కుల ఎస్సే పేపర్-2లో ఒక అంకె లేదా సున్నా పొందడం, పేపర్-1లో 50% కంటే తక్కువ వచ్చిన వారు పేపర్-2లో అధిక మార్కులు పొందడం ఒక 'నమూనా'ను సూచిస్తోంది; ఆన్సర్ కీలోనూ ప్రశ్న అడిగిన లక్ష్యాలు-ప్రభావంతో పాటు ఉపోద్ఘాతం, అమలు, ముగింపు వంటి శీర్షికలకు వేర్వేరు మార్కులు కేటాయించడం విచలనమని వారు చెబుతున్నారు. బహుళ మూల్యాంకనాలు జరిగినా స్కోర్ స్కేలింగ్ చేయకపోవడం వ్యక్తిగత పరీక్షకుల కఠినత్వ భేదాలను సరిచేయకుండా వదిలేస్తుంది. ఆర్టీఐ ప్రశ్నలకు సమాధానం లేకపోవడం, ఆన్సర్ కీ కోసం హైకోర్టుకు వెళ్లాల్సి రావడం జవాబుదారీతన లోపాన్ని చూపుతున్నాయి. మూలం ప్రకారం ముందుకు సాగే మార్గం: మూల్యాంకన, బోధనా శాస్త్ర నైపుణ్యం ఉన్న సబ్జెక్ట్ నిపుణులు మరియు ఒక స్టాటిస్టిషియన్‌తో ఉన్నత విద్యా శాఖ స్వతంత్ర కమిటీని ఏర్పాటు చేసి జవాబు పత్రాలను పునర్మూల్యాంకనం చేయించడం. టీఆర్‌బీ వైపు వివరణ మూలంలో పేర్కొనబడలేదు.

కీలక పదాలు

టీఆర్‌బీ (TRB): తమిళనాడు ఉపాధ్యాయ నియామక బోర్డు; ఈ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ నియామక పరీక్షను నిర్వహించిన సంస్థ.
పేపర్-1: సబ్జెక్ట్ పేపర్, మల్టిపుల్ చాయిస్ రూపంలో, మొత్తం 150 మార్కులు.
పేపర్-2: జనరల్ ఎస్సే పేపర్, గరిష్ఠ మార్కులు 50; ఇందులోని మార్కుల విధానంపైనే వివాదం.
స్కేలింగ్: అనేక పోటీ పరీక్షల్లో పాటించే పద్ధతి; మార్కులను సమన్వయం చేయడం—టీఆర్‌బీ పేపర్-2లో దీన్ని చేయలేదని అభ్యర్థుల ఆరోపణ.
ఆన్సర్ కీ: మూల్యాంకనానికి వాడే ప్రామాణిక జవాబుల పత్రం; హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకు పేపర్-2 ఆన్సర్ కీ అభ్యర్థులకు ఇవ్వబడింది.
ఆర్టీఐ (RTI): సమాచార హక్కు కింద దరఖాస్తు; ఈ దరఖాస్తులకు టీఆర్‌బీ స్పందించలేదని అభ్యర్థులు చెబుతున్నారు.

ప్రాక్టీస్ ప్రశ్నలు

వివరణాత్మక (ఎస్సే) పేపర్ల మూల్యాంకనంలో పారదర్శకతను, ఏకరూపతను నిర్ధారించడానికి నియామక సంస్థలు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోవాలి? టీఆర్‌బీ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ పరీక్ష ఉదాహరణతో చర్చించండి.
పోటీ పరీక్షల్లో ఆన్సర్ కీ, మార్కుల వివరాల బహిర్గతం విషయంలో సమాచార హక్కు మరియు న్యాయస్థానాల పాత్రను విశ్లేషించండి.
బహుళ పరీక్షకులు మూల్యాంకనం చేసే పరీక్షల్లో 'స్కేలింగ్' ఎందుకు ముఖ్యం? దాన్ని పాటించకపోతే ఎలాంటి పరిణామాలు ఉండవచ్చు?

మూల వార్త ఆధారంగానే రాసినవి — సంఖ్యలు, తేదీలు మూలం చెప్పినవే, ఊహించినవి కావు.

తర్వాతి వార్త16 టీఎంసీల బకాయి జలాలపై కావేరీ అథారిటీకి తమిళనాడు వివరణ →

← అన్ని వార్తలు