खैरताबाद विधायक दानम नागेंद्र अयोग्य घोषित: हाईकोर्ट
तेलंगाना हाईकोर्ट ने शुक्रवार को स्पीकर गड्डम प्रसाद कुमार के 11 मार्च के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें खैरताबाद विधायक दानम नागेंद्र की अयोग्यता संबंधी याचिकाएं खारिज की गई थीं। मुख्य न्यायाधीश अपरेश कुमार सिंह और न्यायमूर्ति जी.एम. मोहिउद्दीन की पीठ ने कहा कि नागेंद्र 23 अप्रैल 2024 से विधानसभा सदस्यता के लिए अयोग्य हैं। 2023 में बीआरएस टिकट पर विधायक बने नागेंद्र ने 2024 में सिकंदराबाद लोकसभा सीट से कांग्रेस प्रत्याशी के रूप में चुनाव लड़ा था। याचिकाएं बीआरएस विधायक पाडी कौशिक रेड्डी और भाजपा विधायक अलेटी महेश्वर रेड्डी ने दाखिल की थीं।
स्रोत
The Hindu — Telangana · मूल ख़बर पढ़ें ↗
डेस्क जाँच · स्रोत से तुलना की
डेस्क ने क्या जाँचा (5)
- Telangana High Court on September 18, 2026 set aside Speaker Gaddam Prasad Kumar's March 11 order dismissing disqualification petitions against Danam Nagender. — Attributed to the High Court bench headed by Chief Justice Aparesh Kumar Singh; dates appear in source.
- Nagender stands disqualified as MLA from April 23, 2024. — Quoted directly from the bench's declaration in the source.
- Petitions were filed by BRS MLA Padi Kaushik Reddy (Huzurabad) and BJP MLA Alleti Maheshwar Reddy (Nirmal); orders reserved on August 21. — Named attribution present in source; no external verification possible.
- Nine other BRS MLAs switched to Congress during March-August 2024, with names listed. — Figure and names appear in source without further sourcing detail.
- Supreme Court on July 31, 2025 directed the Speaker's office to decide the petitions within three months. — Procedural chronology stated in source; attributed to apex court order.
विश्लेषकों की राय राय
दानम नागेंद्र की अयोग्यता का मामला केवल एक सीट का नहीं है — यह परखता है कि दलबदल के मामलों में स्पीकर के विवेकाधिकार पर न्यायिक समीक्षा कितनी दूर तक जा सकती है। बीआरएस के लिए यह कानूनी और नैतिक जीत है; कांग्रेस के लिए असहज संकेत, क्योंकि आठ अन्य विधायकों से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई जारी है। बीजेपी की अलग याचिका ने दलबदल के मुद्दे को साझा विपक्षी हथियार बना दिया है।
- 23 अप्रैल 2024 से अयोग्यता प्रभावी घोषित करके अदालत ने स्पष्ट कर दिया कि उसने स्पीकर के 11 मार्च के आदेश को स्वीकार नहीं किया।
- यह फैसला बाकी आठ विधायकों के लंबित मामलों की दिशा तय कर सकता है, जिससे कांग्रेस के संख्याबल और खैरताबाद जैसी सीटों पर राजनीतिक बहस फिर खुलेगी।
- सुप्रीम कोर्ट द्वारा तीन महीने की समय-सीमा तय करने के बाद ही स्पीकर कार्यालय ने याचिकाएं खारिज कीं, इसलिए अब प्रक्रिया स्वयं राजनीतिक मुद्दा बनेगी।
- अप्रैल 2024 से अदालतों में लगी बीआरएस को सार्वजनिक मंच पर खोई गति न्यायपालिका के रास्ते वापस पाने का अवसर मिला है।
- पटानचेरु विधायक महिपाल रेड्डी के खिलाफ याचिका न दाखिल करने का बीआरएस का निर्णय एक राजनीतिक प्रश्नचिह्न छोड़ता है; कारण कहानी में स्पष्ट नहीं है।
किस पर नज़र रखें — बाकी आठ विधायकों पर बेंच का फैसला, नागेंद्र के आगे अपील में जाने की संभावना और स्पीकर कार्यालय की प्रतिक्रिया पर नजर रखें।
यह खबर आठ लंबित मामलों के नतीजे, अपील की गुंजाइश या खैरताबाद सीट पर आगे की कार्रवाई के बारे में कुछ भी स्थापित नहीं करती।
गहराई से
शोध सारांश · 8 तथ्य · 10 तारीख़ें · परीक्षा के लिएसार
पृष्ठभूमि
तेलंगाना में दिसंबर 2023 के विधानसभा चुनाव के बाद बीआरएस टिकट पर जीते दस विधायक कांग्रेस में चले गए, जिनमें खैरताबाद विधायक दानम नागेंद्र भी थे। नागेंद्र ने बीआरएस से इस्तीफा दिए बिना 2024 में सिकंदराबाद लोकसभा सीट से कांग्रेस प्रत्याशी के रूप में चुनाव लड़ा। संविधान की दसवीं अनुसूची (दलबदल विरोधी कानून) के तहत उनकी अयोग्यता की याचिकाएं स्पीकर ने 11 मार्च को खारिज कर दी थीं, जिन्हें हाईकोर्ट में चुनौती दी गई। 18 सितंबर 2026 को हाईकोर्ट ने स्पीकर का आदेश रद्द कर नागेंद्र को 23 अप्रैल 2024 से अयोग्य घोषित किया।
मुख्य तथ्य
- तेलंगाना हाईकोर्ट ने 18 सितंबर 2026 (शुक्रवार) को स्पीकर गड्डम प्रसाद कुमार का 11 मार्च का आदेश रद्द किया, जिसमें दानम नागेंद्र की अयोग्यता याचिकाएं खारिज की गई थीं।
- पीठ ने घोषित किया कि नागेंद्र 23 अप्रैल 2024 से तेलंगाना विधानसभा की सदस्यता के लिए अयोग्य हैं।
- फैसला मुख्य न्यायाधीश अपरेश कुमार सिंह और न्यायमूर्ति जी.एम. मोहिउद्दीन की पीठ ने सुनाया; आदेश 21 अगस्त को सुरक्षित रखा गया था।
- दो रिट याचिकाएं दाखिल हुईं — हुजूराबाद के बीआरएस विधायक पाडी कौशिक रेड्डी और निर्मल के भाजपा विधायक अलेटी महेश्वर रेड्डी द्वारा।
- याचिकाकर्ताओं ने संविधान की दसवीं अनुसूची के पैरा 2(1)(ए) का हवाला दिया; नागेंद्र दिसंबर 2023 में बीआरएस टिकट पर विधायक बने और मई 2024 में कांग्रेस टिकट पर सिकंदराबाद से सांसद का चुनाव लड़े।
- नागेंद्र के अलावा नौ अन्य बीआरएस विधायक मार्च–अगस्त 2024 के बीच कांग्रेस में गए, जिनमें कडियम श्रीहरि, पोचारम श्रीनिवास रेड्डी, अरेकापुडी गांधी शामिल हैं।
- 31 जुलाई 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने डिविजन बेंच का आदेश रद्द कर स्पीकर कार्यालय को तीन महीने में अयोग्यता याचिकाओं का निपटारा करने का निर्देश दिया।
- बीआरएस ने 10 में से नौ विधायकों के खिलाफ हाईकोर्ट में रिट याचिकाएं दाखिल कीं; पटनचेरू के विधायक महिपाल रेड्डी के खिलाफ याचिका नहीं दी गई।
समयरेखा
- दिसंबर 2023दानम नागेंद्र बीआरएस टिकट पर खैरताबाद से विधायक निर्वाचित हुए।
- अप्रैल 2024बीआरएस ने हाईकोर्ट का रुख किया कि स्पीकर कार्यालय नागेंद्र व दो अन्य विधायकों की अयोग्यता याचिकाओं पर कार्रवाई नहीं कर रहा।
- 23 अप्रैल 2024वह तारीख जिससे हाईकोर्ट ने नागेंद्र को विधानसभा सदस्यता के लिए अयोग्य घोषित किया।
- मई 2024नागेंद्र ने कांग्रेस टिकट पर सिकंदराबाद लोकसभा सीट से चुनाव लड़ा।
- मार्च–अगस्त 2024नागेंद्र के अलावा नौ अन्य बीआरएस विधायक कांग्रेस में शामिल हुए।
- 9 सितंबर 2024हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश ने स्पीकर कार्यालय को अयोग्यता याचिकाओं की सुनवाई का कार्यक्रम तय करने का निर्देश दिया।
- 27 नवंबर 2024हाईकोर्ट की डिविजन बेंच ने एकल न्यायाधीश का आदेश रद्द किया; बीआरएस सुप्रीम कोर्ट गया।
- 31 जुलाई 2025सुप्रीम कोर्ट ने डिविजन बेंच का आदेश रद्द कर तीन महीने में निपटारे का निर्देश दिया।
- 11 मार्चस्पीकर कार्यालय ने 10 विधायकों से जुड़ी सभी अयोग्यता याचिकाएं खारिज कीं।
- 21 अगस्तमुख्य न्यायाधीश की पीठ ने नागेंद्र के मामले में आदेश सुरक्षित रखा, शेष आठ विधायकों पर सुनवाई जारी रखी।
किसका दाँव
- दानम नागेंद्र — खैरताबाद विधानसभा सदस्यता; हाईकोर्ट ने उन्हें 23 अप्रैल 2024 से अयोग्य घोषित किया।
- स्पीकर गड्डम प्रसाद कुमार — 11 मार्च का आदेश रद्द; दलबदल याचिकाओं पर निर्णय की उनकी भूमिका न्यायिक समीक्षा के दायरे में आई।
- बीआरएस — अपने टिकट पर जीते दस विधायकों के दलबदल पर अयोग्यता की मांग; नौ के खिलाफ रिट याचिकाएं दाखिल।
- पाडी कौशिक रेड्डी (बीआरएस, हुजूराबाद) और अलेटी महेश्वर रेड्डी (भाजपा, निर्मल) — याचिकाकर्ता विधायक जिन्होंने स्पीकर के आदेश को रद्द कराने की मांग की।
- कांग्रेस — दलबदल कर आए विधायकों की सदस्यता और सिकंदराबाद लोकसभा उम्मीदवारी से जुड़ा राजनीतिक दांव।
- शेष आठ दलबदलू विधायक — उनके खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई जारी; नागेंद्र का फैसला उनके मामलों को प्रभावित कर सकता है।
- तेलंगाना हाईकोर्ट व सुप्रीम कोर्ट — दसवीं अनुसूची के तहत स्पीकर के निर्णयों पर न्यायिक निगरानी और समयबद्धता का सिद्धांत।
क्यों अहम है
यह फैसला बताता है कि दसवीं अनुसूची के तहत स्पीकर के निर्णय न्यायिक समीक्षा से परे नहीं हैं, और अदालत स्वयं अयोग्यता की तारीख तक तय कर सकती है। तेलंगाना में दस बीआरएस विधायकों के कांग्रेस में जाने का मामला दलबदल विरोधी कानून की प्रभावशीलता और स्पीकर कार्यालय की निष्पक्षता पर सीधा सवाल उठाता है। शेष आठ विधायकों के मामलों पर भी इसका असर पड़ सकता है।
UPSC नज़रिया
प्रीलिम्स संकेत
- संविधान की दसवीं अनुसूची का पैरा 2(1)(ए): स्वेच्छा से मूल दल की सदस्यता छोड़ने पर अयोग्यता का आधार।
- तेलंगाना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश: अपरेश कुमार सिंह; पीठ में न्यायमूर्ति जी.एम. मोहिउद्दीन।
- तेलंगाना विधानसभा के स्पीकर: गड्डम प्रसाद कुमार।
- 31 जुलाई 2025: सुप्रीम कोर्ट ने स्पीकर कार्यालय को तीन महीने में अयोग्यता याचिकाओं का निपटारा करने का निर्देश दिया।
- दानम नागेंद्र — खैरताबाद विधायक (बीआरएस, दिसंबर 2023), 2024 में सिकंदराबाद लोकसभा से कांग्रेस प्रत्याशी।
- मार्च–अगस्त 2024 में कुल दस बीआरएस विधायक कांग्रेस में गए; बीआरएस ने नौ के खिलाफ याचिका दी।
मेन्स दृष्टिकोण
तेलंगाना का यह प्रकरण दलबदल विरोधी कानून की संरचनात्मक कमजोरी को उजागर करता है: दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता का निर्णय स्पीकर के पास होता है, जो एक राजनीतिक पद है, और निर्णय में विलंब या खारिजी से दलबदल व्यावहारिक रूप से बिना परिणाम रह जाता है। यहां बीआरएस टिकट पर दिसंबर 2023 में जीते दानम नागेंद्र ने पार्टी से इस्तीफा दिए बिना मई 2024 में कांग्रेस टिकट पर लोकसभा चुनाव लड़ा, और कुल दस विधायक मार्च–अगस्त 2024 में कांग्रेस में चले गए; याचिकाओं पर कार्रवाई के लिए मामला एकल न्यायाधीश, डिविजन बेंच और सुप्रीम कोर्ट तक गया, जिसने 31 जुलाई 2025 को तीन महीने की समय-सीमा तय की। स्पीकर द्वारा 11 मार्च को सभी याचिकाएं खारिज करने और हाईकोर्ट द्वारा 18 सितंबर 2026 को उसे रद्द करते हुए 23 अप्रैल 2024 से अयोग्यता घोषित करने से यह स्पष्ट होता है कि न्यायिक हस्तक्षेप ही अंतिम उपचार बन रहा है। आगे का रास्ता स्रोत में नहीं बताया गया है, परंतु मामले से उभरते प्रश्न — निर्णय की समयबद्धता, निर्णयकर्ता की निष्पक्षता और न्यायिक समीक्षा का दायरा — नीति-चर्चा के केंद्र में हैं।
मुख्य शब्द
- दसवीं अनुसूची (दलबदल विरोधी कानून)
- संविधान की वह अनुसूची जिसके तहत दलबदल पर विधायक/सांसद की सदस्यता समाप्त हो सकती है; यहां पैरा 2(1)(ए) का हवाला दिया गया।
- पैरा 2(1)(ए)
- दसवीं अनुसूची का प्रावधान जिसके आधार पर याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बीआरएस टिकट पर जीते नागेंद्र अयोग्य हैं।
- रिट याचिका
- संवैधानिक अदालत में दायर याचिका, जिसके जरिये स्पीकर के 11 मार्च के आदेश को रद्द कराने की मांग की गई।
- बीआरएस
- तेलंगाना का राजनीतिक दल, जिसके टिकट पर नागेंद्र सहित दस विधायक जीते और बाद में कांग्रेस में गए।
- डिविजन बेंच
- हाईकोर्ट की दो-न्यायाधीशीय पीठ; 27 नवंबर 2024 को इसने एकल न्यायाधीश का आदेश रद्द किया था।
- आदेश सुरक्षित रखना
- सुनवाई पूरी होने पर फैसला बाद में सुनाने की प्रक्रिया; इस मामले में 21 अगस्त को आदेश सुरक्षित रखा गया।
अभ्यास प्रश्न
- दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय की शक्ति स्पीकर के पास होने से उत्पन्न समस्याओं की चर्चा करें। तेलंगाना के हालिया प्रकरण के आलोक में उत्तर दें।
- क्या दलबदल विरोधी कानून के अंतर्गत स्पीकर के निर्णय पर न्यायिक समीक्षा आवश्यक है? तेलंगाना हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेपों के संदर्भ में परीक्षण करें।
- अयोग्यता याचिकाओं के निपटारे में विलंब लोकतांत्रिक जवाबदेही को कैसे प्रभावित करता है? उदाहरणों सहित समझाएं।
सिर्फ़ मूल ख़बर के आधार पर — आँकड़े और तारीख़ें स्रोत की हैं, अनुमान नहीं।