విడాకుల తర్వాత కూడా తల్లిదండ్రులే: కర్ణాటక హైకోర్టు

ఒక జంట వివాహాన్ని రద్దు చేస్తూ, తమ ఇద్దరు మైనర్ కుమార్తెల ఎదుట ఒకరిపై ఒకరు దుర్భాషలాడరాదని కర్ణాటక హైకోర్టు ఆదేశించింది. వివాహ బంధం రద్దైనా వారు పిల్లలకు తల్లిదండ్రులుగానే కొనసాగుతారని జస్టిస్ డి.కె. సింగ్, జస్టిస్ హెచ్. శాంతి భూషణ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది. వైద్యురాలైన భార్యకు కుటుంబ కోర్టు ఇచ్చిన ₹2 కోట్ల భరణాన్ని ₹50 లక్షలకు తగ్గించింది. తల్లి సంరక్షణలో ఉండే పిల్లలకు మేజర్ అయ్యే వరకు నెలకు ఒక్కొక్కరికి ₹25,000, ఏటా ₹5,000 పెంపుతో చెల్లించాలని, వారానికి రెండు రోజులు తండ్రికి సందర్శన హక్కు కల్పించింది.

The Hindu — National ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · ప్రచురణ 15 సెప్టెం, 2026 11:42 PM IST

మూలం

The Hindu — National · అసలు వార్త చదవండి ↗

#karnataka high court#divorce#alimony#child custody#judiciary

డెస్క్ తనిఖీ · మూలంతో సరిపోల్చాం

డెస్క్ తనిఖీ చేసినవి (5)

A Division Bench of Justice D.K. Singh and Justice H. Shanthi Bhushan dissolved the couple's marriage and barred disparaging remarks before their two minor daughters. — Attributed in source to the named High Court Bench's order; judges named.
Alimony to the wife, a medical practitioner, was reduced from Rs 2 crore to Rs 50 lakh. — Figures appear in the source, with reasons cited as her financial status, independent income and assets.
Husband to pay Rs 25,000 per month per child until majority, with an annual increase of Rs 5,000 per child. — Figures stated in source as part of the court's direction.
Father granted permanent visitation rights two days a week plus phone/WhatsApp or video contact in emergencies. — Stated in source as court direction; no independent copy of the order cited.
Children to remain in the mother's custody and not be relocated without the father's knowledge or court permission. — Attributed to the Bench's order in the source text.

The Hindu — National ఆధారంగా ఏఐ రాసింది · ఎడిటర్ ఇంకా సమీక్షించలేదు · మేం ఏఐని ఎలా వాడుతాం · తప్పు ఉందా? తెలియజేయండి

విశ్లేషకుల అభిప్రాయం అభిప్రాయం

AI రాజకీయ విశ్లేషకులు

ఇది కోర్టు తీర్పు అయినా, దీని రాజకీయ ప్రతిధ్వని కుటుంబ చట్టాల చుట్టూ ఉన్న విస్తృత చర్చలో వినిపిస్తుంది. భరణాన్ని ₹2 కోట్ల నుంచి ₹50 లక్షలకు తగ్గించి, ఆర్థికంగా స్వతంత్రమైన మహిళ ఆదాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం — అదే సమయంలో పిల్లల నిర్వహణ, సందర్శన హక్కులను స్పష్టంగా నిర్దేశించడం — రెండు వేర్వేరు వాదన శిబిరాలకు ఆధారాలు ఇచ్చే తీర్పు. పురుషుల హక్కుల గ్రూపులు దీన్ని "సమతుల్యత"గా చూపే అవకాశం ఉంది; మహిళా సంఘాలు భరణం కుదింపును ఆందోళనగా చూడవచ్చు.

భరణం తగ్గింపుకు కారణంగా భార్య స్వతంత్ర ఆదాయం, ఆస్తులను కోర్టు పేర్కొనడం — ఉద్యోగం చేసే మహిళల భరణ హక్కులపై జరుగుతున్న ప్రజా చర్చలో ఇది తరచుగా ఉదహరించబడే అంశంగా మారవచ్చు.
అదే సమయంలో తండ్రిపై పిల్లల నెలవారీ ఖర్చులు, వార్షిక పెంపు, పెళ్లి ఖర్చుల బాధ్యతను ఉంచడం వల్ల ఇది ఏకపక్ష తీర్పు అనే విమర్శకు తక్కువ అవకాశం ఉంది.
వారానికి రెండు రోజుల సందర్శన హక్కు, తల్లి సహకారం, పిల్లలను తండ్రికి తెలియకుండా తరలించకూడదన్న ఆదేశం — సంరక్షణ వివాదాల్లో "ఇద్దరు తల్లిదండ్రుల పాత్ర" అనే వాదనకు బలం చేకూరుస్తాయి.
పిల్లల ఎదుట దుర్భాషలాడరాదన్న ఆదేశం చట్టపరమైన కంటే నైతిక సందేశంలా ఉన్నా, కుటుంబ చట్ట సంస్కరణలపై చర్చలో సులభంగా ఉదహరించే వాక్యంగా నిలుస్తుంది.
ఇది ఒక ధర్మాసనం, ఒక కేసులో ఇచ్చిన ఆదేశం మాత్రమే — విధాన మార్పు కాదు; అయినా ఇలాంటి తీర్పులు క్రమేణా శాసన చర్చలకు దారి తీయడం సాధారణం.

గమనించాల్సినవి — భరణం కుదింపు, సందర్శన హక్కులపై మహిళా సంఘాలు, పురుషుల హక్కుల సంఘాల ప్రతిస్పందనలు, పై కోర్టులో సవాలు చేసే ప్రయత్నం ఉంటుందా అన్నది గమనించాలి.

ఈ కథనం ఇరుపక్షాల పేర్లు, పూర్తి ఆర్థిక వివరాలు, రాజకీయ లేదా సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలు ఏవీ నిర్ధారించలేదు; ఇది విస్తృత విధానంగా మారుతుందని కూడా ఇది స్థాపించలేదు.

లోతైన విశ్లేషణ

పరిశోధన సంక్షిప్తం · 8 ముఖ్యాంశాలు · 2 తేదీలు · పరీక్షలకు ఉపయోగం

సంక్షిప్తం

నేపథ్యం

కర్ణాటక హైకోర్టు ఒక జంట వివాహాన్ని రద్దు చేస్తూ, పిల్లల సంక్షేమాన్ని కేంద్రంగా చేసుకుని విస్తృత ఆదేశాలు జారీ చేసింది. జస్టిస్ డి.కె. సింగ్, జస్టిస్ హెచ్. శాంతి భూషణ్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్, వివాహ బంధం రద్దైనా ఇద్దరూ పిల్లలకు తల్లిదండ్రులుగానే కొనసాగుతారని స్పష్టం చేసింది. కుటుంబ కోర్టు భార్యకు ఇచ్చిన భరణాన్ని ఆమె ఆర్థిక స్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకుని కోర్టు తగ్గించింది. అదే సమయంలో పిల్లల నెలవారీ నిర్వహణ, తండ్రి సందర్శన హక్కులపై నిర్దిష్ట మార్గదర్శకాలు ఇచ్చింది.

ముఖ్యాంశాలు

ఇద్దరు మైనర్ కుమార్తెల ఎదుట లేదా వారికి వినిపించే దూరంలో ఒకరిపై ఒకరు అవమానకర వ్యాఖ్యలు చేయరాదని కోర్టు ఆదేశించింది.
వైద్యురాలైన భార్యకు కుటుంబ కోర్టు ఇచ్చిన ₹2 కోట్ల భరణాన్ని హైకోర్టు ₹50 లక్షలకు తగ్గించింది.
భరణం తగ్గింపుకు కారణాలు: ఆమె ఆర్థిక స్థితి, స్వతంత్ర ఆదాయ వనరు, సొంత ఆర్థిక ఆస్తులు.
పిల్లలు మేజర్ అయ్యే వరకు ఒక్కొక్క పిల్లకు నెలకు ₹25,000 చెల్లించాలని తండ్రిని కోర్టు ఆదేశించింది; ఏటా ఒక్కొక్కరికి ₹5,000 పెంపు.
ఈ మొత్తం నిర్వహణ, విద్య, వైద్య ఖర్చులు, ఇతర సహేతుక అవసరాల కోసం ఉద్దేశించినది.
తండ్రికి వారానికి రెండు రోజులు శాశ్వత సందర్శన హక్కు మంజూరు; తల్లి సహేతుక సహకారం అందించాలి.
తండ్రి తెలియకుండా లేదా అవసరమైన చోట సంబంధిత కోర్టు అనుమతి లేకుండా పిల్లలను వేరే చోటికి తరలించరాదు.
అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఫోన్, వాట్సాప్/వీడియో కాల్స్ ద్వారా పిల్లలతో మాట్లాడే హక్కు తండ్రికి ఇచ్చింది.

కాలక్రమం

ఇంతకుముందు (తేదీ మూలంలో పేర్కొనలేదు)కుటుంబ కోర్టు భార్యకు ₹2 కోట్ల భరణం మంజూరు చేసింది.
సెప్టెంబర్ 15, 2026 (వార్త ప్రచురణ)కర్ణాటక హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ వివాహ రద్దుకు అనుమతిస్తూ, భరణాన్ని ₹50 లక్షలకు తగ్గించి, పిల్లల నిర్వహణ, సందర్శన హక్కులపై ఆదేశాలు ఇచ్చింది.

ఎవరికి సంబంధం

ఇద్దరు మైనర్ కుమార్తెలు — తల్లిదండ్రులిద్దరితో ప్రేమపూర్వక, ఆరోగ్యకరమైన, అడ్డంకుల్లేని సంబంధం; నెలవారీ నిర్వహణ, విద్య, వైద్య ఖర్చుల భద్రత.
భార్య (వైద్యురాలు, తల్లి) — భరణం ₹2 కోట్ల నుంచి ₹50 లక్షలకు తగ్గింపు; పిల్లల సంరక్షణ బాధ్యత; తండ్రి సందర్శనకు సహకారం అందించే బాధ్యత.
భర్త (తండ్రి) — పిల్లలకు నెలవారీ ₹25,000 చెల్లింపు, పెళ్లి ఖర్చులకు సహేతుక తోడ్పాటు; వారానికి రెండు రోజులు సందర్శన హక్కు.
కర్ణాటక హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ (జస్టిస్ డి.కె. సింగ్, జస్టిస్ హెచ్. శాంతి భూషణ్) — వివాహ రద్దు, భరణం, సంరక్షణ, సందర్శన హక్కుల విషయంలో పిల్లల ప్రయోజనాలను కాపాడే న్యాయ నిర్ణయం.
కుటుంబ కోర్టు — దాని ₹2 కోట్ల భరణ ఉత్తర్వు హైకోర్టు ద్వారా సవరించబడింది.

ఎందుకు ముఖ్యం

విడాకుల కేసుల్లో వివాహ బంధం ముగిసినా తల్లిదండ్రుల బాధ్యత ముగియదని ఈ తీర్పు నొక్కి చెబుతుంది — పిల్లల ఎదుట దూషణలు మానడం, ఇద్దరితోనూ సంబంధం కొనసాగడం వంటి అంశాలను కోర్టు ఆదేశాల్లో భాగం చేసింది. భరణం నిర్ణయంలో మహిళ స్వతంత్ర ఆదాయం, ఆస్తులు పరిగణనలోకి వస్తాయని కూడా ఇది సూచిస్తుంది. అదే సమయంలో పిల్లల నిర్వహణకు వార్షిక పెంపుతో కూడిన నిర్దిష్ట మొత్తాన్ని ఖరారు చేయడం ద్వారా వారి భవిష్యత్ ఆర్థిక భద్రతకు రక్షణ కల్పించింది.

UPSC కోణం

ప్రిలిమ్స్ సూచనలు

కర్ణాటక హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్: జస్టిస్ డి.కె. సింగ్, జస్టిస్ హెచ్. శాంతి భూషణ్.
భరణం ₹2 కోట్ల నుంచి ₹50 లక్షలకు తగ్గింపు — భార్య వైద్యురాలు, స్వతంత్ర ఆదాయం ఉన్నందున.
పిల్లల నిర్వహణ: ఒక్కొక్కరికి నెలకు ₹25,000, ఏటా ₹5,000 పెంపు, మేజర్ అయ్యే వరకు.
సంరక్షణ తల్లికి; తండ్రికి వారానికి రెండు రోజులు శాశ్వత సందర్శన హక్కు.
తండ్రికి తెలియకుండా/కోర్టు అనుమతి లేకుండా పిల్లలను తరలించరాదు.
పిల్లల పెళ్లి సమయంలో ఆర్థిక స్తోమతకు అనుగుణంగా తండ్రి సహేతుకంగా తోడ్పడాలి.

మెయిన్స్ కోణం

విడాకుల వివాదాల్లో కోర్టులు కేవలం భార్యాభర్తల హక్కులే కాకుండా పిల్లల సంక్షేమాన్ని కేంద్ర బిందువుగా చూస్తున్న ధోరణిని ఈ కేసు ప్రతిబింబిస్తుంది. కర్ణాటక హైకోర్టు వివాహ రద్దును అనుమతిస్తూనే, తల్లిదండ్రులు పిల్లల ఎదుట పరస్పర దూషణలు మానాలని, ఇద్దరితోనూ ప్రేమపూర్వక సంబంధం కొనసాగేలా కృషి చేయాలని ఆదేశించడం — వివాహ బంధ రద్దు తల్లిదండ్రుల బాధ్యతను రద్దు చేయదన్న సూత్రాన్ని బలపరుస్తుంది. భరణం విషయంలో భార్య వైద్య వృత్తి, స్వతంత్ర ఆదాయ వనరు, సొంత ఆస్తులను పరిగణించి ₹2 కోట్ల నుంచి ₹50 లక్షలకు తగ్గించడం, భరణం శిక్ష కాదు, ఆర్థిక అవసరాల ఆధారిత ఏర్పాటు అన్న దృష్టిని చూపుతుంది. అదే సమయంలో పిల్లల నిర్వహణకు వార్షిక ₹5,000 పెంపుతో నెలవారీ ₹25,000 నిర్ణయించడం ద్రవ్యోల్బణ ప్రభావాన్ని గుర్తించిన ఆచరణాత్మక చర్య. ముందుకు సాగే మార్గంగా: సందర్శన హక్కులను అమలు చేయడంలో సహకారం, పిల్లల తరలింపుపై పారదర్శకత, ఫోన్/వీడియో సంభాషణలు వివాదాల నుంచి పిల్లలను దూరంగా ఉంచేలా జరగడం — ఈ ఆదేశాల అమలుపైనే తీర్పు ఫలితం ఆధారపడి ఉంటుంది.

కీలక పదాలు

వివాహ రద్దు (Dissolution of marriage): న్యాయపరంగా వివాహ బంధాన్ని ముగించడం; ఇక్కడ హైకోర్టు దీన్ని అనుమతించింది.
భరణం (Alimony): విడాకుల సందర్భంలో ఒక భాగస్వామికి చెల్లించే ఆర్థిక పరిహారం; ఇక్కడ ₹50 లక్షలకు తగ్గించారు.
మెయింటెనెన్స్ (Maintenance): పిల్లల నిర్వహణ, విద్య, వైద్యం, ఇతర సహేతుక అవసరాల కోసం చెల్లించే క్రమబద్ధ మొత్తం.
సందర్శన హక్కు (Visitation rights): సంరక్షణ లేని తల్లి/తండ్రికి పిల్లలను కలిసే హక్కు; ఇక్కడ తండ్రికి వారానికి రెండు రోజులు శాశ్వతంగా ఇచ్చారు.
డివిజన్ బెంచ్: హైకోర్టులో ఇద్దరు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం; ఈ కేసులో జస్టిస్ డి.కె. సింగ్, జస్టిస్ హెచ్. శాంతి భూషణ్.
కుటుంబ కోర్టు: వివాహ, సంరక్షణ, భరణ వివాదాలను విచారించే ప్రత్యేక కోర్టు; ఇది ముందుగా ₹2 కోట్ల భరణం ఇచ్చింది.

ప్రాక్టీస్ ప్రశ్నలు

విడాకుల అనంతరం కూడా తల్లిదండ్రుల బాధ్యతలు కొనసాగుతాయని కర్ణాటక హైకోర్టు తీర్పు ఏ విధంగా స్పష్టం చేసింది? పిల్లల సంక్షేమ దృష్టికోణంలో చర్చించండి.
భరణం నిర్ణయించే సమయంలో భాగస్వామి స్వతంత్ర ఆదాయం, ఆస్తులను పరిగణించడం సమర్థనీయమా? ఈ కేసు ఆధారంగా విశ్లేషించండి.
సంరక్షణ, సందర్శన హక్కుల ఆదేశాల అమలులో ఎదురయ్యే ఆచరణాత్మక సవాళ్లు ఏమిటి? పరిష్కార మార్గాలను సూచించండి.

మూల వార్త ఆధారంగానే రాసినవి — సంఖ్యలు, తేదీలు మూలం చెప్పినవే, ఊహించినవి కావు.

తర్వాతి వార్తపాఠశాలలు, కళాశాలల్లో మాదిరి పార్లమెంట్‌: కర్ణాటక సీఎం →

← అన్ని వార్తలు