ट्रिब्यूनल सदस्यों का कार्यकाल बढ़ाने पर विचार करें: केंद्र से सुप्रीम कोर्ट

रिक्तियों के कारण ट्रिब्यूनल निष्क्रिय न हों, यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र से कहा कि नई नियुक्तियां होने तक सेवानिवृत्त हो रहे पीठासीन अधिकारियों और सदस्यों का कार्यकाल लगभग एक महीने बढ़ाने पर विचार किया जाए। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने सीजेआई सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया कि नियुक्ति प्रक्रिया शुरू हो चुकी है और अस्थायी विस्तार नहीं दिया जाना चाहिए। केंद्र ने कहा कि ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 के तहत 248 सदस्य विस्तार के पात्र पाए गए। कोर्ट ने एनजीटी के तीन सदस्यों का कार्यकाल अंतरिम रूप से बढ़ाया।

Hindustan Times — India के आधार पर एआई ने लिखा · संपादक ने अभी समीक्षा नहीं की · प्रकाशित 15 सित॰ 2026, 1:19 pm IST

स्रोत

Hindustan Times — India · मूल ख़बर पढ़ें ↗

#supreme court#tribunals#ngt#judiciary#appointments

डेस्क जाँच · स्रोत से तुलना की

डेस्क ने क्या जाँचा (5)

A bench of CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi and Justice V Mohana asked the Centre to consider extending the tenure of retiring tribunal members for about a month. — Attributed in source to court proceedings; quotes ascribed to the CJI.
Attorney General R Venkataramani said the fresh appointment process has been set in motion and ad hoc extensions should not be considered. — Directly attributed to the Attorney General in the source.
248 members of different tribunals were found eligible for extension under Section 24 of the Tribunal Reforms Act, 2026. — Figure appears twice in the source, attributed to the Centre/Attorney General; the 2026 statute name is as stated in the source and not independently verified.
The court extended the tenure of three NGT members — two judicial, one technical — as an interim measure. — Stated in source as an interim order of the bench.
An earlier order of May 19 extended tribunal members' tenure until September 8. — Dates appear in source without year; internally consistent but incomplete.

Hindustan Times — India के आधार पर एआई ने लिखा · संपादक ने अभी समीक्षा नहीं की · हम एआई का इस्तेमाल कैसे करते हैं · ग़लती दिखी? बताएँ

विश्लेषकों की राय राय

AI రాజకీయ విశ్లేషకులు · తెలుగు

ఇది చూడటానికి పరిపాలనా వివాదంలా కనిపిస్తుంది కానీ మూలంలో ఇది కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థ, న్యాయవ్యవస్థ మధ్య నియామకాల అధికారంపై కొనసాగుతున్న సుదీర్ఘ లాగుడు. ట్రిబ్యునళ్లలో ఖాళీలు, తాత్కాలిక పొడిగింపులపై సుప్రీంకోర్టు పదేపదే జోక్యం చేసుకోవడం — మరోవైపు కేంద్రం "ప్రక్రియ మొదలైంది, తాత్కాలిక ఏర్పాట్లు వద్దు" అని వాదించడం — రెండు వ్యవస్థల మధ్య నమ్మకపు లోటును సూచిస్తుంది. కోర్టు ఎన్‌జీటీ సభ్యుల పదవీకాలాన్ని తాత్కాలికంగా పొడిగించడం, "మేము కేసు ముగించిన మరుక్షణం నియామకాలు జరగకపోతే మరో రౌండ్ మొదలవుతుంది" అనే ధోరణి — కోర్టు ఆచరణలో పైచేయి సాధించిందని చెబుతుంది.

నియామకాలపై నియంత్రణ ఎవరిదన్నది ఇక్కడ అసలు రాజకీయ ప్రశ్న — కేంద్రం ప్రక్రియను తన చేతిలో ఉంచుకోవాలనుకుంటోంది, కోర్టు జాప్యానికి కాలపరిమితి పెట్టాలనుకుంటోంది.
తాత్కాలిక పొడిగింపులను కేంద్రం వ్యతిరేకించడం సాంకేతికంగా చట్టబద్ధమైన వాదనే అయినా, ఖాళీలు కొనసాగితే అది ప్రభుత్వానికే రాజకీయ ఇబ్బందిగా మారే ప్రమాదం ఉంది.
ట్రిబ్యునల్ సంస్కరణల చట్టం, 2026 కింద 248 మంది అర్హులని కేంద్రం చెప్పడం — కొత్త చట్టపరమైన చట్రం ద్వారా ఈ వివాదాన్ని పరిష్కరించాలన్న ప్రభుత్వ వ్యూహాన్ని చూపుతుంది.
ఎన్‌జీటీ విషయంలో కోర్టు వెంటనే జోక్యం చేసుకోవడం, పర్యావరణ కేసుల విచారణ ఆగిపోవడం ప్రజాభిప్రాయ పరంగా సున్నితమైన అంశమన్న గుర్తింపును సూచిస్తుంది.
ప్రతిపక్షాలు, న్యాయవాద వర్గాలు ఇలాంటి ఖాళీలను "సంస్థల బలహీనీకరణ" అనే విమర్శకు ఆధారంగా వాడుకునే అవకాశం ఉంది; ప్రభుత్వం దీన్ని కేవలం ప్రక్రియాత్మక ఆలస్యంగా చూపనుంది.

किस पर नज़र रखें — బుధవారం విచారణలో కేంద్రం నియామకాల గడువుపై స్పష్టమైన హామీ ఇస్తుందా, లేక కోర్టే మరిన్ని తాత్కాలిక పొడిగింపులు ఇవ్వాల్సి వస్తుందా — అదే ఈ అధికార సమతుల్యతను నిర్ణయిస్తుంది.

ఖాళీలు ఎన్ని, ఏ ట్రిబ్యునళ్లలో, నియామకాలు ఎప్పటికి పూర్తవుతాయి, జాప్యానికి కారణాలేమిటి — ఈ కథనం వీటిని నిర్ధారించలేదు; ఉద్దేశపూర్వక జాప్యం అన్న ఆరోపణకు ఇందులో ఎలాంటి ఆధారమూ లేదు.

गहराई से

शोध सारांश · 8 तथ्य · 4 तारीख़ें · परीक्षा के लिए

सार

पृष्ठभूमि

देश के विभिन्न अधिकरणों (ट्रिब्यूनल) में पीठासीन अधिकारियों और सदस्यों की रिक्तियों तथा उनके कार्यकाल विस्तार का मामला सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन है। अधिकरण अर्ध-न्यायिक निकाय हैं और सदस्यों के सेवानिवृत्त होते ही नई नियुक्ति न होने पर उनका कामकाज ठप हो सकता है। मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र से कहा कि नई नियुक्तियों तक सेवानिवृत्त हो रहे सदस्यों का कार्यकाल लगभग एक महीने बढ़ाने पर विचार करे। केंद्र ने बताया कि नया ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 नियुक्ति प्रक्रिया का प्रावधान करता है और तदर्थ विस्तार नहीं दिया जाना चाहिए।

मुख्य तथ्य

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र से कहा कि नई नियुक्तियां होने तक सेवानिवृत्त हो रहे ट्रिब्यूनल सदस्यों का कार्यकाल एक माह या उसके आसपास बढ़ाने पर विचार करे।
पीठ में मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत तथा न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना शामिल थे।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने कहा कि नई नियुक्तियों की प्रक्रिया शुरू हो चुकी है, इसलिए तदर्थ विस्तार की याचिकाओं पर विचार नहीं होना चाहिए।
8 सितंबर को केंद्र ने पीठ को बताया कि ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 की धारा 24 के तहत विभिन्न अधिकरणों के 248 सदस्य विस्तार के पात्र पाए गए।
पात्र सदस्य नए कानून में निर्धारित पांच वर्ष का कार्यकाल पूरा होने या लागू अधिकतम आयु सीमा तक पद पर बने रहेंगे।
राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के तीन सदस्य—दो न्यायिक और एक तकनीकी—पद छोड़ रहे थे; कोर्ट ने अंतरिम उपाय के रूप में नियुक्ति होने तक उनका कार्यकाल बढ़ाया।
19 मई के पूर्व आदेश में कोर्ट ने उन अध्यक्षों, प्रेसिडेंट और सदस्यों का कार्यकाल 8 सितंबर तक बढ़ाया था जिनका कार्यकाल उससे पहले समाप्त हो रहा था।
कोर्ट ने अन्य अधिकरणों के संबंध में केंद्र से कहा कि 2026 के अधिनियम के अनुसार बिना विलंब नियुक्ति का मुद्दा उठाया जाए; मामला बुधवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध।

समयरेखा

19 मईसुप्रीम कोर्ट ने 8 सितंबर तक उन ट्रिब्यूनल अध्यक्षों, प्रेसिडेंट और सदस्यों का कार्यकाल बढ़ाया जिनका कार्यकाल उससे पहले समाप्त होने वाला था।
8 सितंबरकेंद्र ने पीठ को सूचित किया कि ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 की धारा 24 के तहत 248 सदस्य विस्तार के पात्र पाए गए और उनकी सेवाएं बढ़ाई जा रही हैं।
मंगलवार (सुनवाई का दिन)कोर्ट ने केंद्र से एक माह के तदर्थ विस्तार पर विचार करने को कहा; एनजीटी के तीन सदस्यों का कार्यकाल अंतरिम रूप से बढ़ाया।
बुधवारयाचिका अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध।

किसका दाँव

सुप्रीम कोर्ट (सीजेआई सूर्यकांत की पीठ) — यह सुनिश्चित करना कि रिक्तियों के कारण अधिकरण निष्क्रिय न हों और नियुक्तियां समयबद्ध हों।
केंद्र सरकार / अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि — नए अधिनियम के तहत नियुक्ति प्रक्रिया चलाना; तदर्थ विस्तार से बचने का पक्ष रखना।
राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) — दो न्यायिक व एक तकनीकी सदस्य के पद छोड़ने से कामकाज पर प्रतिकूल असर की आशंका।
अधिकरणों के 248 पात्र सदस्य — धारा 24 के तहत पांच वर्ष का कार्यकाल या अधिकतम आयु सीमा तक सेवा जारी रहने का प्रश्न।
वादकारी/याचिकाकर्ता — डीआरएटी सहित विभिन्न अधिकरणों में रिक्तियों के कारण मामलों के निपटारे में देरी।

क्यों अहम है

अधिकरण ऋण वसूली, पर्यावरण और अन्य विशिष्ट क्षेत्रों में त्वरित न्याय का माध्यम हैं; सदस्यों की रिक्तियां इन्हें व्यावहारिक रूप से निष्क्रिय कर देती हैं और वादकारियों का न्याय तक पहुंच बाधित होती है। यह मामला दिखाता है कि नियुक्ति में विलंब के कारण अदालत को बार-बार अंतरिम विस्तार जैसे उपाय करने पड़ते हैं। नए ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 के तहत पांच वर्ष का कार्यकाल और आयु सीमा से जुड़ी स्पष्टता अधिकरणों की स्थिरता तय करेगी।

UPSC नज़रिया

प्रीलिम्स संकेत

सुप्रीम कोर्ट पीठ: मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची, न्यायमूर्ति वी मोहना।
ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 की धारा 24 के तहत 248 सदस्य विस्तार के पात्र पाए गए।
नए कानून के तहत निर्धारित कार्यकाल: पांच वर्ष या लागू अधिकतम आयु सीमा, जो पहले हो।
19 मई के आदेश से कार्यकाल 8 सितंबर तक बढ़ाया गया था।
एनजीटी के तीन सदस्य (दो न्यायिक, एक तकनीकी) का कार्यकाल नियुक्ति होने तक अंतरिम रूप से बढ़ाया गया।
डीआरएटी (ऋण वसूली अपीलीय अधिकरण) सहित कई अधिकरणों में रिक्तियों का मुद्दा उठा।

मेन्स दृष्टिकोण

अधिकरण अर्ध-न्यायिक निकाय हैं जिनका उद्देश्य विशेषीकृत और शीघ्र न्याय है, परंतु पीठासीन अधिकारियों तथा सदस्यों की रिक्तियां उन्हें निष्क्रिय बना देती हैं—जैसा एनजीटी के दो न्यायिक और एक तकनीकी सदस्य के पद छोड़ने के मामले में सामने आया। मूल कारण नियुक्ति प्रक्रिया में विलंब है, जिसके चलते सुप्रीम कोर्ट को 19 मई के आदेश में 8 सितंबर तक और अब पुनः अंतरिम विस्तार देने पड़े; केंद्र का तर्क है कि ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 में नियुक्ति की व्यवस्था है और तदर्थ विस्तार उचित नहीं। इसका निहितार्थ यह है कि कार्यपालिका की नियुक्ति गति और न्यायपालिका की निरंतरता संबंधी चिंता के बीच संतुलन जरूरी है—अन्यथा, जैसा सीजेआई ने कहा, याचिकाओं के निपटारे के बाद नियुक्ति न होने पर मुकदमेबाजी का नया दौर शुरू हो जाएगा। आगे का रास्ता: 2026 अधिनियम की धारा 24 के अनुरूप बिना विलंब नियुक्ति, पात्र सदस्यों को पांच वर्ष/आयु सीमा तक सेवा की स्पष्टता, और सेवानिवृत्ति से पहले ही रिक्तियों की पूर्ति की अग्रिम योजना।

मुख्य शब्द

ट्रिब्यूनल (अधिकरण): विशिष्ट विवादों के निपटारे के लिए गठित अर्ध-न्यायिक निकाय, जिनमें न्यायिक और तकनीकी सदस्य होते हैं।
ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026: नया कानून जो अधिकरण सदस्यों की नियुक्ति प्रक्रिया, पांच वर्ष का कार्यकाल और आयु सीमा तय करता है; धारा 24 के तहत विस्तार की पात्रता।
एनजीटी (राष्ट्रीय हरित अधिकरण): पर्यावरण संबंधी मामलों का अधिकरण, जिसके तीन सदस्यों का कार्यकाल कोर्ट ने अंतरिम रूप से बढ़ाया।
डीआरएटी: ऋण वसूली अपीलीय अधिकरण, जिसमें रिक्तियों का मुद्दा कोर्ट के समक्ष उठाया गया।
तदर्थ (एड हॉक) विस्तार: नई नियुक्ति होने तक सेवानिवृत्त हो रहे सदस्यों को अस्थायी रूप से पद पर बनाए रखने की व्यवस्था।
अटॉर्नी जनरल: भारत सरकार का शीर्ष विधि अधिकारी; इस मामले में आर वेंकटरमणि ने केंद्र का पक्ष रखा।

अभ्यास प्रश्न

अधिकरणों में रिक्तियां न्याय तक पहुंच को कैसे प्रभावित करती हैं? ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2026 के संदर्भ में परीक्षण कीजिए।
क्या न्यायालय द्वारा सदस्यों के कार्यकाल का अंतरिम विस्तार शक्तियों के पृथक्करण के अनुरूप है? तर्कसहित उत्तर दीजिए।
अधिकरणों में समयबद्ध नियुक्ति सुनिश्चित करने के लिए क्या संस्थागत उपाय किए जा सकते हैं? स्रोत में उल्लिखित घटनाक्रम के आधार पर चर्चा कीजिए।

सिर्फ़ मूल ख़बर के आधार पर — आँकड़े और तारीख़ें स्रोत की हैं, अनुमान नहीं।

अगली ख़बरनवंबर-दिसंबर में दिल्ली-एनसीआर के स्कूलों में खेल नहीं: सीएक्यूएम →

← सभी ख़बरें