जनसंख्या नियंत्रण से सूचित विकल्प की ओर बढ़ें: पीएफआई

पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया ने जनसंख्या नियंत्रण से आगे बढ़कर सूचित विकल्प, समानता और जनसांख्यिकीय तैयारी पर ध्यान देने की मांग की है। ईएसी-पीएम के कार्यपत्र का स्वागत करते हुए उसने कहा कि देश की कुल प्रजनन दर 1.9 है, बिहार और उत्तर प्रदेश को छोड़कर 1.6। आधुनिक गर्भनिरोधक प्रचलन 56.5 प्रतिशत हुआ, पर महिला नसबंदी दो-तिहाई और पुरुष नसबंदी एक प्रतिशत से कम है। वार्षिक जन्म 2001 के 2.93 करोड़ से घटकर 2023 में 2.32 करोड़ रह गए।

Hindustan Times — India के आधार पर एआई ने लिखा · संपादक ने अभी समीक्षा नहीं की · प्रकाशित 21 सित॰ 2026, 5:18 pm IST

स्रोत

Hindustan Times — India · मूल ख़बर पढ़ें ↗

#population#family planning#fertility rate#public health#eac-pm

डेस्क जाँच · स्रोत से तुलना की

डेस्क ने क्या जाँचा (5)

India's national total fertility rate is 1.9, below replacement level; 1.6 excluding Bihar and Uttar Pradesh. — Figures attributed in source to the EAC-PM working paper; appear consistently in the text.
Modern contraceptive prevalence rate has risen to 56.5 per cent, with female sterilisation about two-thirds of the method mix and male sterilisation under 1 per cent. — Attributed to the Population Foundation of India; not independently verifiable here.
Annual births fell from about 29.3 million in 2001 to about 23.2 million in 2023, matching 1974 levels. — Figures appear in source, attributed to the EAC-PM paper.
EAC-PM recommended ending sterilisation-linked incentives and repealing two-child norm disqualifications. — Attributed to the working paper 'The Ghost of Population Past: How Population Control Persists in India'.
Quotes on state's role and avoiding fertility panic. — Directly attributed to PFI Executive Director Poonam Muttreja.

Hindustan Times — India के आधार पर एआई ने लिखा · संपादक ने अभी समीक्षा नहीं की · हम एआई का इस्तेमाल कैसे करते हैं · ग़लती दिखी? बताएँ

विश्लेषकों की राय राय

AI राजनीतिक विश्लेषक

प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद का पत्र और पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया का उसका समर्थन केवल स्वास्थ्य नीति की बहस नहीं है — इसके राजनीतिक मायने बड़े हैं। राष्ट्रीय प्रजनन दर 1.9 और बिहार-यूपी को छोड़कर 1.6 होने का आंकड़ा उस पुराने राजनीतिक विमर्श की बुनियाद कमजोर करता है जो तेज जनसंख्या वृद्धि के इर्द-गिर्द बना रहा। साथ ही, दो-बच्चों के मानदंड से जुड़ी अयोग्यताएं खत्म करने की सिफारिश सीधे राज्यों के राजनीतिक वर्ग, खासकर स्थानीय निकाय चुनावों की पात्रता को छूती है।

नीति दस्तावेजों से जनसंख्या नियंत्रण की भाषा हटाने की सिफारिश, जनसंख्या वृद्धि को राजनीतिक मुद्दा बनाने वाले तर्कों का सरकारी आधार घटाती है।
बिहार और यूपी में युवा आयु संरचना बनाम दक्षिण और पश्चिम के राज्यों में बहुत कम प्रजनन दर — यह असमानता संसाधनों और विकास जरूरतों पर अंतर-राज्य बहस को जीवित रखती है।
दो-बच्चों के मानदंड की अयोग्यताएं हटीं तो जिन राज्यों में यह लागू है, वहां स्थानीय निकायों की उम्मीदवारी का गणित बदल सकता है।
पीएफआई का यह आग्रह कि नसबंदी प्रोत्साहन खत्म करने के साथ आशा कार्यकर्ताओं का नियमितीकरण और मजबूती जरूरी है, फ्रंटलाइन कर्मियों के वेतन पर चल रही राजनीतिक मांग से जुड़ जाता है।
महिला नसबंदी का हिस्सा करीब दो-तिहाई और पुरुष नसबंदी एक प्रतिशत से कम होना, कार्यक्रम की बनावट पर लैंगिक समानता के नजरिये से आलोचना को न्योता देता है।

किस पर नज़र रखें — देखना होगा कि केंद्र इन सिफारिशों को औपचारिक रूप से स्वीकारता है या नहीं, मिशन परिवार विकास का दायरा बदलता है या नहीं, और दो-बच्चों का मानदंड लागू करने वाले राज्य कैसी प्रतिक्रिया देते हैं।

यह एक सलाहकार परिषद का कार्य-पत्र और एक गैर-सरकारी संस्था की पैरवी है — खबर किसी सरकारी फैसले, किसी दल की प्रतिक्रिया या किसी राज्य के नियम बदलने के इरादे की पुष्टि नहीं करती।

गहराई से

शोध सारांश · 8 तथ्य · 4 तारीख़ें · परीक्षा के लिए

सार

पृष्ठभूमि

पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया (पीएफआई) ने प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (ईएसी-पीएम) के कार्यपत्र 'द घोस्ट ऑफ पॉपुलेशन पास्ट: हाउ पॉपुलेशन कंट्रोल पर्सिस्ट्स इन इंडिया' का स्वागत करते हुए कहा है कि भारत को जनसंख्या नियंत्रण की पुरानी भाषा और नीतिगत तर्क से आगे बढ़ना चाहिए। देश की कुल प्रजनन दर (टीएफआर) अब प्रतिस्थापन स्तर से नीचे 1.9 है और बिहार तथा उत्तर प्रदेश को छोड़ दें तो 1.6 है, जो उत्तरी यूरोप और अमेरिका के बराबर है। पीएफआई का कहना है कि परिवार नियोजन को जनसंख्या घटाने के औजार की जगह प्रजनन स्वायत्तता, जन्म अंतराल और मातृ-शिशु स्वास्थ्य के रूप में देखा जाए। साथ ही राज्यों के बीच जनसांख्यिकीय असमानता बनी हुई है, जिसके लिए अलग-अलग तैयारी चाहिए।

मुख्य तथ्य

भारत की राष्ट्रीय कुल प्रजनन दर (टीएफआर) 1.9 है, जो प्रतिस्थापन स्तर से काफी नीचे है।
बिहार और उत्तर प्रदेश को छोड़कर देश की टीएफआर 1.6 है, जो उत्तरी यूरोप और अमेरिका के स्तर के तुलनीय है।
आधुनिक गर्भनिरोधक प्रचलन दर बढ़कर 56.5 प्रतिशत हो गई है।
महिला नसबंदी अकेले आधुनिक गर्भनिरोधक पद्धति-मिश्रण का लगभग दो-तिहाई हिस्सा है; पुरुष नसबंदी का योगदान 1 प्रतिशत से कम है।
वार्षिक जन्मों की संख्या 2001 में लगभग 2.93 करोड़ के शिखर पर थी, जो 2023 में करीब 2.32 करोड़ रह गई—यानी एक-पांचवां कम।
वर्तमान जन्म स्तर भारत में लगभग 50 वर्ष पहले, 1974 के स्तर के बराबर है।
ईएसी-पीएम ने राज्यों में नसबंदी से जुड़े प्रोत्साहन भुगतान और दो बच्चों तक सीमित रखने से जुड़े आशा प्रोत्साहन समाप्त करने की सिफारिश की है।
कार्यपत्र में विश्व जनसंख्या दिवस समारोह, वैसेक्टॉमी पखवाड़ा, परिवार नियोजन पुरस्कार बंद करने और सभी राज्यों में दो-बच्चा मानदंड की अयोग्यताएं रद्द करने की सिफारिश है।

समयरेखा

1974भारत में जन्मों का वह स्तर, जिसके बराबर वर्तमान वार्षिक जन्म संख्या पहुंच गई है।
2001भारत में वार्षिक जन्म लगभग 2.93 करोड़ के उच्चतम स्तर पर।
2023वार्षिक जन्म घटकर लगभग 2.32 करोड़।
हाल में (तिथि स्रोत में नहीं)ईएसी-पीएम का कार्यपत्र 'द घोस्ट ऑफ पॉपुलेशन पास्ट' जारी; पीएफआई ने इसका स्वागत करते हुए सूचित विकल्प व समानता पर जोर देने की मांग की।

किसका दाँव

पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया (पीएफआई) — गैर-लाभकारी संस्था, जो जनसंख्या नियंत्रण से हटकर अधिकार-आधारित, स्वैच्छिक परिवार नियोजन की पैरवी कर रही है।
ईएसी-पीएम — प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद, जिसके कार्यपत्र ने नसबंदी-आधारित प्रोत्साहन व जनसंख्या नियंत्रण की भाषा हटाने की सिफारिश की।
महिलाएं — गर्भनिरोधक का बोझ असंगत रूप से उन पर; दो-तिहाई पद्धति-मिश्रण महिला नसबंदी, प्रजनन स्वायत्तता और विकल्प सीमित।
आशा कार्यकर्ता — अंतिम छोर तक परामर्श और सेवा पहुंच की धुरी; पीएफआई ने उनके सशक्तीकरण व नियमितीकरण की मांग की।
बिहार, उत्तर प्रदेश व मध्य-पूर्वी भारत के राज्य — युवा आयु संरचना और भिन्न विकास आवश्यकताएं; प्रजनन दर अभी अपेक्षाकृत ऊंची।
केरल, तमिलनाडु, पंजाब, पश्चिम बंगाल, दिल्ली, हिमाचल प्रदेश — अत्यंत कम प्रजनन दर; वृद्धावस्था, घटती युवा आबादी, देखभाल, पलायन व कार्यबल बदलाव की तैयारी जरूरी।
किशोर व युवा — बाल विवाह, किशोर स्वास्थ्य, खराब परामर्श और सीमित पद्धति विकल्प जैसी चुनौतियों का सामना।

क्यों अहम है

भारत की प्रजनन दर प्रतिस्थापन स्तर से नीचे आ जाने के बाद जनसंख्या नियंत्रण की पुरानी नीति-भाषा अप्रासंगिक होती जा रही है, जबकि राज्यों के बीच जनसांख्यिकीय अंतर गहरा है। इससे नीति का केंद्र संख्या घटाने से हटकर सूचित विकल्प, सेवा गुणवत्ता, वृद्धावस्था व कार्यबल की तैयारी पर जाना जरूरी हो गया है। पीएफआई की चेतावनी है कि देश को न पुरानी नियंत्रण-सोच में फंसना चाहिए और न प्रजनन-भय या प्रजनन-प्रोत्साहन (प्रोनेटलिस्ट) दबाव की ओर बढ़ना चाहिए।

UPSC नज़रिया

प्रीलिम्स संकेत

भारत की राष्ट्रीय कुल प्रजनन दर (टीएफआर): 1.9; बिहार व उत्तर प्रदेश को छोड़कर 1.6।
आधुनिक गर्भनिरोधक प्रचलन दर: 56.5%; महिला नसबंदी ~दो-तिहाई, पुरुष नसबंदी <1%।
वार्षिक जन्म: 2001 में ~2.93 करोड़ (शिखर) से 2023 में ~2.32 करोड़।
ईएसी-पीएम कार्यपत्र का नाम: 'The Ghost of Population Past: How Population Control Persists in India'।
ईएसी-पीएम की सिफारिश: मिशन परिवार विकास का दायरा नई जनसांख्यिकीय वास्तविकता के अनुसार समायोजित करें।
पीएफआई की कार्यकारी निदेशक: पूनम मुत्तरेजा।

मेन्स दृष्टिकोण

भारत की जनसांख्यिकी बदल चुकी है—राष्ट्रीय टीएफआर 1.9 (बिहार-यूपी के बिना 1.6) प्रतिस्थापन स्तर से नीचे है और वार्षिक जन्म 2001 के 2.93 करोड़ से घटकर 2023 में 2.32 करोड़ रह गए हैं—फिर भी नीति-ढांचे में जनसंख्या नियंत्रण, 'स्थिरीकरण', लक्ष्य-आधारित नसबंदी प्रोत्साहन और दो-बच्चा मानदंड जैसी अयोग्यताएं बनी हुई हैं। इसका परिणाम विकृत पद्धति-मिश्रण है: 56.5% आधुनिक गर्भनिरोधक प्रचलन के भीतर दो-तिहाई महिला नसबंदी और 1% से कम पुरुष नसबंदी, जो दिखाता है कि गर्भनिरोधक का बोझ ऐतिहासिक रूप से महिलाओं पर डाला गया, न कि वास्तविक विकल्प दिया गया। साथ ही राष्ट्रीय औसत राज्यों, जिलों, आय वर्गों और ग्रामीण-शहरी अंतर को छिपाते हैं—दक्षिण, पश्चिम व उत्तर के कुछ राज्य वृद्धावस्था, घटती युवा आबादी, देखभाल व पलायन की चुनौती झेलेंगे, जबकि बिहार, उत्तर प्रदेश और मध्य-पूर्वी भारत की जरूरतें युवा आयु संरचना से जुड़ी हैं। आगे का रास्ता: परिवार नियोजन को प्रजनन स्वायत्तता, जन्म अंतराल और मातृ-शिशु स्वास्थ्य के रूप में देखना; बजट को कंडोम, गर्भनिरोधक गोलियां, इंजेक्टेबल, आईयूसीडी जैसी अंतराल-पद्धतियों, परामर्श व फॉलो-अप की ओर संतुलित करना; नसबंदी-आधारित प्रोत्साहन हटाते समय आशा कार्यकर्ताओं को सशक्त व नियमित करना; तथा नीति-भाषा से नियंत्रण शब्दावली हटाकर न प्रजनन-भय और न प्रोनेटलिस्ट दबाव—बल्कि राज्य-विशिष्ट जनसांख्यिकीय तैयारी अपनाना।

मुख्य शब्द

कुल प्रजनन दर (टीएफआर): एक महिला के प्रजनन काल में औसतन जन्मे बच्चों की संख्या; भारत में यह 1.9 है, प्रतिस्थापन स्तर से नीचे।
प्रतिस्थापन स्तर प्रजनन दर: वह प्रजनन स्तर जिस पर एक पीढ़ी स्वयं को प्रतिस्थापित कर लेती है; भारत की दर इससे नीचे जा चुकी है।
ईएसी-पीएम: प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद, जिसने 'द घोस्ट ऑफ पॉपुलेशन पास्ट' कार्यपत्र जारी किया।
आधुनिक गर्भनिरोधक प्रचलन दर: आधुनिक साधनों के उपयोग का प्रसार; भारत में 56.5%, जिसमें स्थायी साधनों का वर्चस्व है।
मिशन परिवार विकास: परिवार नियोजन कार्यक्रम, जिसका दायरा ईएसी-पीएम ने नई जनसांख्यिकीय वास्तविकता के अनुरूप समायोजित करने को कहा।
प्रोनेटलिस्ट दबाव: अधिक बच्चे पैदा करने को प्रोत्साहित करने वाली नीति-सोच; पीएफआई ने इससे बचने की चेतावनी दी है।

अभ्यास प्रश्न

भारत की प्रजनन दर प्रतिस्थापन स्तर से नीचे आने के बाद परिवार नियोजन नीति को 'नियंत्रण' से 'सूचित विकल्प' की ओर क्यों मुड़ना चाहिए? चर्चा करें।
भारत के गर्भनिरोधक पद्धति-मिश्रण में महिला नसबंदी के वर्चस्व (दो-तिहाई) और पुरुष नसबंदी की नगण्य हिस्सेदारी (<1%) के कारण और परिणाम क्या हैं? सुधार के उपाय सुझाएं।
राज्यों के बीच असमान जनसांख्यिकीय संक्रमण भारत की स्वास्थ्य, कार्यबल और वृद्धावस्था देखभाल नीतियों के लिए क्या चुनौतियां पैदा करता है?

सिर्फ़ मूल ख़बर के आधार पर — आँकड़े और तारीख़ें स्रोत की हैं, अनुमान नहीं।

अगली ख़बरजमुई में किशोरों पर हमला, पॉक्सो के तहत तीन गिरफ्तार →

← सभी ख़बरें